ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 628/2504

ประเด็นกฎหมาย

อายุความฟ้องร้องของผู้สลักหลังตั๋วเงินที่ไล่เบี้ยเอาจากผู้สลักหลังด้วยกัน ต้องใช้มาตรา 1003 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ไม่ใช่มาตรา 1002

หลักกฎหมาย

ผู้สลักหลังตั๋วเงินที่ฟ้องไล่เบี้ยผู้สลักหลังด้วยกัน มิใช่ผู้ทรงเช็คในขณะนั้น อายุความฟ้องร้องจึงต้องใช้มาตรา 1003 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์

คำวินิจฉัย

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องในฐานะผู้สลักหลังตั๋วเงินไล่เบี้ยเอาจากจำเลยซึ่งเป็นผู้สลักหลังด้วยกัน

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 628/2504นายบักแม่ว แซ่โซวโจทก์นายง้วน แซ่ตั้งจำเลย ป.พ.พ. คดีที่โจทก์ฟ้องในฐานะผู้สลักหลังตั๋วเงินไล่เบี้ยเอาจากจำเลยซึ่งเป็นผู้สลักหลังด้วยกันต้องถือว่าโจทก์เป็นผู้สลักหลัง หาใช่ผู้ทรงเช็คในขณะนั้นไม่อายุความฟ้องร้องจึงต้องปรับด้วยประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1003หาใช่ มาตรา 1002 ไม่(การุณย์นราทร-อนุสสรนิติสาร-สำราญ ศิริพันธ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ