ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการอนุญาตให้ฎีกาและอำนาจของอธิบดีกรมอัยการในการรับรองฎีกาของเอกชนที่ฟ้องคดีอาญา
การที่สำเนาฉบับที่ส่งให้จำเลยไม่มีข้อความแสดงการอนุญาตให้ฎีกา ไม่ทำให้ฎีกานั้นไม่ชอบ และอธิบดีกรมอัยการมีอำนาจรับรองฎีกาของเอกชนที่ฟ้องคดีอาญาได้
ฎีกาไม่เสียไปเพราะสำเนาไม่มีข้อความแสดงการอนุญาต และอธิบดีกรมอัยการมีอำนาจรับรองฎีกาของเอกชนที่ฟ้องคดีอาญาได้
ในต้นฉบับฎีกามีการอนุญาตให้ฎีกาโดยถูกต้องแล้ว แต่ในสำเนาฉบับที่ส่งให้จำเลยไม่มีข้อความแสดงไว้ให้ปรากฏ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1039 - 1040/2504ผู้ว่าคดีศาลแขวงลำปางโจทก์นายมงคล ชัยนิลพันธ์ ที่ 1จำเลยนายเสรี อินทรายศ ที่ 2จำเลย ป.วิ.อ. กรณีที่มีการอนุญาตให้ฎีกาได้โดยถูกต้องแล้วในต้นฉบับฎีกา แต่ในสำเนาฉบับที่ส่งให้จำเลยนั้น ไม่มีข้อความแสดงไว้ให้ปรากฏ ดังนี้ ไม่ทำให้ฎีกานั้นนั้นไม่ชอบอธิบดีกรมอัยการมีอำนาจรับรองฎีกาของเอกชนที่ฟ้องคดีอาญาได้(อนุสสรนิติสาร-ชวน สิงหลกะ-การุณย์นราทร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ