ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1062/2504

ประเด็นกฎหมาย

ฟ้องที่ไม่ได้กล่าวว่าธนาคารปฏิเสธการใช้เงินตามเช็ค ซึ่งเป็นองค์ประกอบความผิดตาม พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 เป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้อ

หลักกฎหมาย

การร้องขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องเกี่ยวกับฐานความผิดหรือรายละเอียดซึ่งต้องแถลงในฟ้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 164 นั้น ฟ้องของโจทก์จะต้องเป็นฟ้องที่ถูกต้องมาแต่ต้นแล้ว หากฟ้องไม่ถูกต้องมาแต่ต้น โจทก์จะขอแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อให้เป็นฟ้องถูกต้องขึ้นไม่ได้

คำวินิจฉัย

ฟ้องของโจทก์ไม่ถูกต้อง และโจทก์ไม่สามารถขอแก้ไขเพิ่มเติมฟ้องได้ (ไม่ปรากฏผลคำพิพากษาอย่างชัดเจน)

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยออกเช็คโดยไม่มีเงินในธนาคาร แต่ฟ้องไม่ได้กล่าวว่าธนาคารปฏิเสธการใช้เงินตามเช็ค ซึ่งเป็นองค์ประกอบความผิดประการหนึ่ง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1062/2504พนักงานอัยการจังหวัดเชียงใหม่โจทก์นายลิกไล้ แซ่โต๋วจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็ค พ.ศ.2497 ป.วิ.อ. โจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยออกเช็คโดยไม่มีเงินในธนาคารขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติว่าด้วยความผิดอันเกิดจากการใช้เช็คแต่ตามฟ้องของโจทก์ไม่ได้กล่าวข้อความว่า ธนาคารปฏิเสธการใช้เงินตามเช็ค อันเป็นองค์ประกอบความผิดประการหนึ่ง ถือว่าฟ้องของโจทก์ไม่เป็นฟ้องที่ถูกต้องเมื่อฟ้องของโจทก์ไม่ถูกต้องมาแต่ต้นแล้ว โจทก์จะมาขอแก้ไขเพิ่มเติมเพื่อให้เป็นฟ้องถูกต้องขึ้นหาได้ไม่ การร้องขอแก้หรือเพิ่มเติมฟ้องเกี่ยวกับฐานความผิดหรือรายละเอียดซึ่งต้องแถลงในฟ้องตาม ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 164 นั้น ฟ้องของโจทก์จะต้องเป็นฟ้องที่ถูกต้องมาแต่ต้นแล้ว(เชื้อ คงคากุล-ประกอบ หุตะสิงห์-จิตติ ติงศภัทิย์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ