การแบ่งสินสมรสระหว่างสามีภริยาที่สมรสก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 และมีสินเดิมทั้งสองฝ่าย ต้องแบ่งตามกฎหมายเก่า โดยฝ่ายชายได้ 2 ใน 3 ส่วน
เมื่อเป็นสามีภริยาก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 และต่างมีสินเดิมด้วยกัน ต้องแบ่งสินสมรสตามกฎหมายเก่า โดยฝ่ายชายควรได้ 2 ใน 3 ส่วน ฝ่ายหญิงได้ 1 ใน 3 ส่วน และหากคู่ความมิได้ฎีกาในประเด็นใด ศาลฎีกาไม่อาจแก้ไขส่วนแบ่งนั้นได้
ศาลฎีกาไม่อาจแก้ไขส่วนแบ่งสินสมรสที่ศาลอุทธรณ์กำหนดให้คนละครึ่ง เนื่องจากจำเลยมิได้ฎีกาในประเด็นดังกล่าว
คู่ความเป็นสามีภริยาก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 และต่างมีสินเดิมด้วยกัน ศาลอุทธรณ์พิพากษาแบ่งสินสมรสที่สวนและที่นา (เฉพาะหมายสีแดง) ให้คนละครึ่ง ซึ่งทำให้จำเลยได้รับส่วนแบ่งน้อยกว่าที่ควรได้รับตามกฎหมายเก่า (1 ใน 3) แต่จำเลยมิได้ฎีกาในประเด็นนี้
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 248/2507นางห้วง ทวารัตน์(หม้าย) มารดาผู้แทนโดยชอบธรรมของนายระวี ทวารัตน์ ผู้เยาว์โจทก์โจทก์ร่วมโจทก์นายระวี ทวารัตน์โจทก์นางเรี่ยม ทวารัตน์จำเลย ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ให้ใช้บทบัญญัติบรรพ 5 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ พ.ศ.2477 เป็นสามีภริยากันก่อนใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5เมื่อแบ่งสินสมรสกันต่างมีสินเดิมด้วยกัน ต้องแบ่งตามกฎหมายเก่าฝ่ายชายควรได้ 2 ใน 3 ส่วนฝ่ายหญิงได้ 1 ใน 3 ส่วน ถ้าศาลอุทธรณ์พิพากษาแบ่งสินสมรสที่สวนและที่นา(เฉพาะหมายสีแดง) ให้คนละครึ่ง ซึ่งเป็นผลให้จำเลยได้รับส่วนแบ่งน้อยกว่าที่จำเลยฟ้องแย้งและน้อยกว่าส่วนที่จำเลยมีสิทธิได้รับหนึ่งในสามของสินสมรสที่สวนและที่นาทั้งหมด (หมายสีเขียวซึ่งรวมทั้งสีแดง) เมื่อจำเลยมิได้ฎีกาในประเด็นข้อนี้ ศาลฎีกาไม่อาจแก้ไขส่วนแบ่งนี้ได้(โพยม เลขยานนท์-ประมูล สุวรรณศร-ยุ้ย อาตมียะนันทน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ