ผลของการประนอมหนี้หรือการปลดลูกหนี้ล้มละลายต่อความรับผิดของผู้ค้ำประกัน
แม้หนี้ของบุคคลผู้ล้มละลายจะระงับไปแล้วด้วยการประนอมหนี้ หรือศาลมีคำสั่งปลดลูกหนี้จากการล้มละลาย ก็หาทำให้ผู้ค้ำประกันของบุคคลผู้ล้มละลายนั้นหลุดพ้นจากความรับผิดต่อเจ้าหนี้ของบุคคลผู้ล้มละลายไม่ และกรณีเช่นนี้ไม่ตกอยู่ในบังคับแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 698
การที่หนี้ของบุคคลผู้ล้มละลายระงับไปด้วยการประนอมหนี้ หรือศาลมีคำสั่งปลดลูกหนี้จากการล้มละลาย ไม่ทำให้ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากความรับผิด
คดีนี้เป็นคดีล้มละลาย เกี่ยวกับหนี้ของบุคคลผู้ล้มละลายที่อาจระงับไปด้วยการประนอมหนี้ หรือศาลมีคำสั่งปลดลูกหนี้จากการล้มละลาย
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 254/2507บริษัทธนาคารแห่งเอเซียเพื่อการอุตสาหกรรมและพาณิชย์กรรม จำกัดโจทก์ผู้ขอรับชำระหนี้โจทก์บริษัทธนาคารทหารไทย จำกัดโจทก์นายจิตร กิจพานิชจำเลย พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ในคดีล้มละลาย แม้หนี้ของบุคคลผู้ล้มละลายนั้นจะระงับไปแล้วด้วยการประนอมหนี้ก็ดี หรือศาลมีคำสั่งปลดลูกหนี้จากการล้มละลายก็ดี หาทำให้ผู้ค้ำประกันของบุคคลผู้ล้มละลายนั้นหลุดพ้นจากความรับผิดต่อเจ้าหนี้ของบุคคลผู้ล้มละลายไม่ กรณีเช่นนี้ไม่ตกอยู่ในบังคับแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 698(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-เจน เวชศิลป์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ