การยื่นคำแก้อุทธรณ์ที่มีข้อความฟุ่มเฟือยและรุนแรงต่อโจทก์ เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาทหรือไม่
ข้อความในคำแก้อุทธรณ์แม้จะมีลักษณะฟุ่มเฟือยและใช้ถ้อยคำรุนแรงต่อโจทก์ไปบ้าง ก็ไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท เพราะเป็นข้อความที่เกี่ยวโยงกับพฤติการณ์แห่งคดีเพื่อประกอบการใช้ดุลพินิจลงโทษอีกฝ่ายหนึ่ง
การยื่นคำแก้อุทธรณ์ที่มีข้อความฟุ่มเฟือยและรุนแรงต่อโจทก์ ไม่เป็นความผิดฐานหมิ่นประมาท
คู่ความและทนายความยื่นคำแก้อุทธรณ์ต่อศาลเป็นข้อความที่เกี่ยวโยงกับพฤติการณ์แห่งคดี เพื่อประกอบการใช้ดุลพินิจลงโทษอีกฝ่ายหนึ่ง โดยข้อความมีลักษณะฟุ่มเฟือยและใช้ถ้อยคำรุนแรงต่อโจทก์
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 266/2507หลวงธำรงราชนิติโจทก์นางไสววงศ์ ธำรงราชนิติ ที่ 1 นายประสม สุขก้อน ที่ 2จำเลย ป.อ. คู่ความและทนายความยื่นคำแก้อุทธรณ์ต่อศาลเป็นข้อความที่เกี่ยวโยงกับพฤติการณ์แห่งคดี เพื่อประกอบการใช้ดุลพินิจลงโทษอีกฝ่ายหนึ่ง แม้จะมีลักษณะฟุ่มเฟือยและใช้ถ้อยคำรุนแรงต่อโจทก์ไปบ้างก็ไม่มีความผิดฐานหมิ่นประมาท(สวิง ลัดพลี-สอาด นาวีเจริญ-สิทธิ เกตุทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ