ผลการตรวจพิสูจน์ตามคำท้าไม่ครบถ้วน ศาลจะพิพากษาให้คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแพ้คดีตามคำท้าไม่ได้ ต้องพิจารณาคดีต่อไป
เมื่อผลการตรวจพิสูจน์ตามคำท้าไม่ครบถ้วน จะพิพากษาให้คู่ความฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งแพ้คดีตามคำท้าไม่ได้ ต้องพิจารณาคดีต่อไป และเมื่อทางพิจารณาไม่ได้ความว่ามีการกู้และค้ำประกัน ศาลต้องพิพากษายกฟ้อง
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า ผลการตรวจพิสูจน์ไม่ครบถ้วนตามคำท้า จะพิพากษาให้โจทก์แพ้คดีตามคำท้าไม่ได้ ต้องพิจารณาคดีต่อไป และเมื่อทางพิจารณาไม่ได้ความว่ามีการกู้และค้ำประกัน ศาลก็ต้องพิพากษายกฟ้อง (ไม่ปรากฏผลคดีสุดท้ายอย่างชัดเจน)
คู่ความท้ากันให้ผู้เชี่ยวชาญพิสูจน์ลายมือและลายพิมพ์นิ้วมือในสัญญากู้และสัญญาค้ำประกันเป็นข้อแพ้ชนะ ผู้เชี่ยวชาญรายงานว่าลายเซ็นในสัญญากู้เชื่อได้ว่าไม่ใช่ลายเซ็นของจำเลย และลายพิมพ์นิ้วมือเลอะเลือนไม่ชัดเจนพอตรวจพิสูจน์ได้
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 415/2507นายใส ทองบุตรโจทก์นายบุญ คำประชุม ที่ 1 นางพวง คำประชุม ที่ 2จำเลย ป.วิ.พ. คู่ความท้ากัน ให้ผู้เชี่ยวชาญพิสูจน์ลายมือและลายพิมพ์นิ้วมือในสัญญากู้และสัญญาค้ำประกัน เป็นข้อแพ้ชนะ เมื่อผู้เชี่ยวชาญตรวจแล้วรายงานต่อศาลว่า ลายเซ็นในสัญญากู้มีลักษณะเชื่อได้ว่า ไม่ใช่ลายเซ็นของจำเลยและลายพิมพ์นิ้วมือในสัญญาค้ำประกันเลอะเลือนไม่ชัดเจนพอที่จะตรวจพิสูจน์ได้ ดังนี้ ถือว่าผลของการตรวจพิสูจน์ไม่ครบถ้วนตามคำท้าจะพิพากษาให้โจทก์แพ้คดีไม่ได้ต้องพิจารณาคดีต่อไป เมื่อทางพิจารณาไม่ได้ความว่ามีการกู้และค้ำประกัน ศาลก็ต้องพิพากษายกฟ้อง ศาลชั้นต้นเห็นว่า การตรวจลายมือ และลายพิมพ์นิ้วมือไม่ได้ผลตามคำท้า ต้องพิจารณาสืบพยานต่อไป และพิพากษาให้โจทก์ชนะจำเลยอุทธรณ์ฝ่ายเดียวว่า จำเลยต้องชนะคดีตามคำท้า แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษาให้จำเลยชนะคดีตามคำพยานโจทก์ฎีกา จำเลยแก้ฎีกาอ้างข้อโต้แย้งว่า คดีต้องให้จำเลยชนะคดีตามคำท้า ดังนี้ เรื่องที่คู่ความท้ากันเป็นประเด็นให้ศาลฎีกาวินิจฉัยได้(เจน เวชศิลป์-สอาด นาวีเจริญ-สวิง ลัดพลี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ