ภาระการพิสูจน์ในคดีประกันภัยเมื่อผู้รับประกันอ้างว่าผู้เอาประกันผิดเงื่อนไข และประเด็นที่ไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้ในศาลชั้นต้น
เมื่อรถยนต์ที่เอาประกันเสียหาย ผู้รับประกันภัยต้องใช้ค่าสินไหมทดแทน หากผู้รับประกันอ้างว่าผู้เอาประกันผิดเงื่อนไข ผู้รับประกันมีภาระการพิสูจน์ และประเด็นที่ไม่ได้ยกขึ้นต่อสู้ในศาลชั้นต้นและไม่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ศาลฎีกาไม่วินิจฉัย
ศาลฎีกาไม่วินิจฉัยประเด็นเรื่องให้เช่าซื้อรถผิดเงื่อนไข เนื่องจากไม่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน และผู้รับประกันไม่ยกขึ้นต่อสู้ในศาลชั้นต้น
รถยนต์ที่เอาประกันเสียหาย ผู้รับประกันอ้างว่าผู้เอาประกันเอารถไปรับจ้างหรือให้เช่าผิดเงื่อนไข แต่ผู้รับประกันไม่ยกประเด็นเรื่องให้เช่าซื้อรถผิดเงื่อนไขขึ้นต่อสู้ในศาลชั้นต้น
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 476/2507บริษัทสยามอาคีเต็กซ์ (อิมปอร์ต) จำกัด โดย นายสงวน เจิมศิริวัฒน์ กรรมการโจทก์บริษัทสหวัฒนาประกันภัย จำกัด โดยนายพรชัย มติธนวิรุฬ และ นายพิทักษ์ บุณยรักษ์ กรรมการจำเลย ป.วิ.พ. เมื่อรถยนต์คันที่เอาประกันไว้เสียหาย ผู้รับประกันภัยจะต้องใช้ค่าสินไหมทดแทนให้แก่ผู้เอาประกันภัย ถ้าผู้รับประกันภัยอ้างว่าผู้เอาประกันภัยเอารถไปรับจ้างหรือให้เช่าผิดเงื่อนไขในกรมธรรม์ เพื่อผู้รับประกันภัยไม่ต้องรับผิดนั้น ผู้รับประกันภัยมีหน้าที่นำสืบตามที่กล่าวอ้าง ประเด็นที่ฎีกาว่าผู้เอาประกันภัยให้เช่าซื้อรถไปเป็นการผิดเงื่อนไขในกรมธรรม์นั้นไม่เกี่ยวกับความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรมอันดีของประชาชน ผู้รับประกันไม่ยกขึ้นต่อสู้ในศาลชั้นต้นศาลฎีกาไม่วินิจฉัย(พร สุขารมณ์-การุณย์นราทร-ยง เหลืองรังษี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ