ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2507
ประเด็นกฎหมาย
ความรับผิดของตัวการในผลแห่งละเมิดที่ตัวแทนกระทำตาม ป.พ.พ. มาตรา 427
หลักกฎหมาย
ความรับผิดของตัวการในผลแห่งละเมิดที่ตัวแทนกระทำตาม ป.พ.พ. มาตรา 427 จะต้องเป็นเรื่องที่ตัวการตั้งตัวแทนให้ไปทำการติดต่อหรือมีความสัมพันธ์กับบุคคลที่สาม
คำวินิจฉัย
จำเลยที่ 2 ไม่ต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 ในฐานะตัวการตัวแทนตามที่โจทก์ฟ้อง
ข้อเท็จจริงสำคัญ
โจทก์นำสืบไม่ได้ว่าจำเลยที่ 1 ขับรถยนต์บรรทุกถ่านของจำเลยที่ 2 ได้ทำการติดต่อหรือมีความสัมพันธ์กับบุคคลที่สามอันจะเข้าลักษณะเป็นตัวแทน
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2507นายวิบูลย์ ณรงค์ศักดิ์โจทก์นายบุญเหลือ เรือนทอง ที่ 1 นายอรุณ สัณหพาณิชย์ ที่ 2จำเลย ป.พ.พ. ความรับผิดของตัวการในผลแห่งละเมิดที่ตัวแทนกระทำไปตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 427 นั้น จะต้องเป็นเรื่องที่ตัวการตั้งตัวแทนให้ไปทำการติดต่อหรือมีความสัมพันธ์กับบุคคลที่ 3โจทก์ฟ้องให้จำเลยที่ 2 ในฐานะเป็นตัวการร่วมกันรับผิดกับจำเลยที่ 1 ซึ่งเป็นตัวแทน เมื่อโจทก์นำสืบไม่ได้ว่า จำเลยที่ 1 ขับรถยนต์บรรทุกถ่านของจำเลยที่2 ได้ทำการติดต่อหรือมีความสัมพันธ์กับบุคคลที่ 3 อันจะเข้าลักษณะเป็นตัวแทนแล้ว จำเลยที่ 1 จึงไม่ใช่ตัวแทนของจำเลยที่ 2 จำเลยที่ 2 ไม่ต้องร่วมรับผิดกับจำเลยที่ 1 ในฐานะตัวการตัวแทนตามที่โจทก์ฟ้อง(สวัสดิ์ พานิชอัตรา-วิชัยนิตินาท-คร้าม สิวายะวิโรจน์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ