ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1883/2518

ประเด็นกฎหมาย

การคำนวณภาษีการค้าสำหรับสินค้านำเข้า ต้องถือราคาหลังหักส่วนลดเป็นราคา CIF ตามประมวลรัษฎากร มาตรา 79(6)

หลักกฎหมาย

รายรับตามมาตรา 79(6) หมายถึงมูลค่าของสินค้าในวันนำเข้า ซึ่งมาตรา 77 ให้ความหมายคำว่า 'มูลค่า' ว่า 'ราคาตลาดของทรัพย์สิน' ดังนั้น ราคา CIF ที่แท้จริงและเชื่อถือได้คือราคาหลังหักส่วนลด ซึ่งเป็นราคาตลาด เจ้าพนักงานไม่มีอำนาจประเมินราคา CIF ใหม่โดยถือราคาก่อนหักส่วนลด

คำวินิจฉัย

ต้องถือราคาที่หักส่วนลดแล้วเป็นราคา CIF ที่จะคำนวณเพื่อเสียภาษีการค้าตามประมวลรัษฎากร พิพากษายืน ให้เพิกถอนแบบแจ้งการประเมินภาษีการค้า (ภ.ค.(พ)8) ที่ กค.0805/ก.8010 ของจำเลยที่ 1 และคำวินิจฉัยอุทธรณ์ (ภ.ส.7) เลขที่ 19/2515 ของจำเลยที่ 2, 3 และ 4

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์นำเข้าสินค้าโดยซื้อในราคา CIF หลังหักส่วนลด 58% ชำระเงินตามราคานั้นจริง และราคาก่อนหักส่วนลดเป็นเพียงราคามาตรฐานสากล

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1883/2518ห้างหุ้นส่วนสามัญนิติบุคคลยูไนเต็ดเอนเตอร์ไพรส โดยโจทก์นายสุบิน พรวิสุทธิ หุ้นส่วนผู้จัดการโจทก์กรมสรรพากร โดยนายเยื่อ สุสายัณห์ อธิบดี ที่ 1จำเลยกับพวกรวม 4 คนจำเลย ป.รัษฎากร ม. 77, ม. 79 (6) ประกาศอธิบดีกรมสรรพากร เกี่ยวกับภาษีการค้า (ฉบับที่ 4) วันที่ 7 พฤศจิกายน พ.ศ.2504 โจทก์สั่งสินค้าอุปกรณ์ท่อน้ำเข้ามาจำหน่ายในราชอาณาจักรราคาสินค้าดังกล่าวที่เสนอขายเป็นราคามาตรฐานสากล แต่ผู้ขายหักส่วนลดให้โจทก์ 58% ราคาที่หักส่วนลดแล้วเป็นราคาตลาด ดังนี้ ต้องถือราคาที่หักส่วนลดแล้วเป็นราคา ซี.ไอ.เอฟ ที่จะคำนวณเพื่อเสียภาษีการค้าตามประมวลรัษฎากร เพราะรายรับตามประมวลรัษฎากร มาตรา 79(6) หมายความว่ามูลค่าของสินค้าในวันนำเข้าในราชอาณาจักรซึ่งมาตรา 77 แห่งประมวลรัษฎากรที่ใช้บังคับอยู่ในขณะนั้นให้ความหมายคำว่า มูลค่าว่า ราคาตลาดของทรัพย์สินทั้งโจทก์ได้เปิดเลตเตอร์ออฟเครดิตผ่านธนาคารและชำระเงินไปตามตั๋วแลกเงินในจำนวนราคาที่หักส่วนลดแล้ว ราคาสินค้าที่หักส่วนลดนี้จึงเป็นราคาที่แท้จริง เป็นราคาตลาดและราคา ซี.ไอ.เอฟ ที่ถูกต้องเชื่อถือได้ จำเลยไม่มีอำนาจที่จะอาศัยประกาศอธิบดีกรมสรรพากรเกี่ยวกับภาษีการค้า(ฉบับที่ 4) ประเมินราคา ซี.ไอ.เอฟ ใหม่ โดยถือเอาราคาสินค้าก่อนหักส่วนลดเป็นราคา ซี.ไอ.เอฟ มาเป็นหลักในการประเมินภาษีการค้าของโจทก์อีกโจทก์ฟ้องว่า โจทก์เป็นผู้ประกอบการค้าโดยสั่งสินค้าเข้ามาจำหน่ายในราชอาณาจักรเมื่อเดือนกันยายน 2508 โจทก์สั่งซื้อสินค้าอุปกรณ์ท่อน้ำขนาดต่าง ๆ จำนวน 297 หีบจากประเทศญี่ปุ่นในราคาซี.ไอ.เอฟ.กรุงเทพฯ ซึ่งหมายความว่าเป็นราคาสินค้าที่รวมค่าประกันภัยและค่าขนส่งทางเรือจนถึงท่าเรือกรุงเทพฯ ไว้ด้วย คิดเป็นเง