ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการมอบอำนาจให้ทนายความดำเนินคดีและขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลาย และหนี้ที่เจ้าหนี้ยอมให้ลูกหนี้ทำขึ้นโดยรู้ว่าลูกหนี้มีหนี้สินล้นพ
เจ้าหนี้ทำใบมอบอำนาจให้ทนายความดำเนินคดีและขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลายแทนได้ทุกประการ ถือได้ว่าทนายความเป็นตัวความ ฟ้องอุทธรณ์ได้โดยไม่ต้องแต่งทนาย และหนี้ที่เจ้าหนี้ยอมให้ลูกหนี้ทำขึ้นโดยรู้ว่าลูกหนี้มีหนี้สินล้นพ้นตัวจะขอรับชำระไม่ได้ตามพระราชบัญญัติล้มละลาย พ.ศ.2483 มาตรา 94(2)
ไม่ปรากฏผลคำวินิจฉัยที่ชัดเจนในข้อความที่ให้มา
เจ้าหนี้ทำใบมอบอำนาจให้ทนายความดำเนินคดีและขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลายแทนได้ทุกประการ และหนี้ที่เจ้าหนี้ยอมให้ลูกหนี้ทำขึ้นโดยรู้ว่าลูกหนี้มีหนี้สินล้นพ้นตัว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2436 - 2437/2518บริษัทธนาคารแห่งเอเซีย ฯ จำกัดโจทก์นายคมกริช วัฒนเสถียรจำเลยนางขจี วิริยะวิทย์ เจ้าหนี้ผู้ร้อง ป.วิ.พ. ม. 60 พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 เจ้าหนี้ทำใบมอบอำนาจให้ ร. ทนายความดำเนินคดีและขอรับชำระหนี้ในคดีล้มละลายแทนได้ทุกประการ ถือได้ว่า ร. เป็นตัวความฟ้องอุทธรณ์ได้ โดยไม่ต้องแต่งทนายหนี้ที่เจ้าหนี้ยอมให้ลูกหนี้ทำขึ้นโดยรู้ว่าลูกหนี้มีหนี้สินล้นพ้นตัวจะขอรับชำระไม่ได้ตาม พระราชบัญญัติล้มละลายพ.ศ.2483 มาตรา 94(2)(สนับ คัมภีรยส-รื่น วิไลชนม์-สมชัย ทรัพยวณิช)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ