ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 114/2488
ประเด็นกฎหมาย
ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับสถานะของสัญญาที่หญิงมีสามีกู้เงินโดยไม่ได้รับความยินยอมของสามี และผลทางกฎหมายเมื่อสามีบอกล้างนิติกรรมดังกล่าว รวมถึงสิทธิของเจ้
หลักกฎหมาย
สัญญาที่หญิงมีสามีกู้เงินโดยไม่ได้รับความยินยอมของสามีสัญญานั้นเป็นโมฆียะ เมื่อสามีบอกล้างนิติกรรมนั้นแล้วหญิงต้องรับผิดเป็นส่วนตัว ซึ่งเจ้าหนี้สามารถฟ้องขอแยกสินบริคณห์เพื่อเอาชำระหนี้ได้ และหากไม่ปรากฏสถานะการสมรสก่อนหรือหลังใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ศาลย่อมแบ่งสินสมรสให้สามีภรรยานั้นคน
คำวินิจฉัย
สัญญาที่หญิงมีสามีกู้เงินโดยไม่ได้รับความยินยอมเป็นโมฆียะ และเมื่อสามีบอกล้าง หญิงต้องรับผิดเป็นส่วนตัว เจ้าหนี้สามารถขอแยกสินบริคณห์ได้ และศาลแบ่งสินสมรสคนละครึ่งหากไม่ปรากฏสถานะการสมรสก่อนหรือหลังใช้ ป.พ.พ. บรรพ 5
ข้อเท็จจริงสำคัญ
หญิงมีสามีกู้เงินโดยไม่ได้รับความยินยอมของสามี และสามีบอกล้างนิติกรรมนั้น
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 114/2488นายเดื่อ จันหอมโจทก์นางนวม นางเนียม นายเนตร นายช่วงจำเลย ป.พ.พ. ม. 21, ม. 37, ม. 38, ม. 39, ม. 41, ม. 138, ม. 1483, ม. 1517 กฎหมายลักษณะผัวเมีย หญิงมีสามีกู้เงินโดยไม่ได้รับความยินยอมของสามีสัญญานั้นเป็นโมฆียะเมื่อสามีบอกล้างนิติกรรมนั้นแล้วหญิงก็ต้องรับผิดเป็นส่วนตัวซึ่งเจ้าหนี้ฟ้องขอแยกสินบริคณห์เพื่อเอาชำระหนี้ได้ เมื่อคดีไม่ปรากฏว่าเป็นสามีภรรยากันมาก่อนหรือหลังใช้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ศาลย่อมแบ่งสินสมรสให้สามีภรรยานั้นคนละครึ่ง ประชุมใหญ่ ครั้งที่ 14/2488(มนูภันย์วิมลสาร-ทิพปัญญา-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ