ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการบังคับคดีในเรื่องการกันเขตที่ดินตามคำพิพากษา
คำบังคับที่ให้เจ้าหน้าที่กันเขตให้ตรงตามหลักวิชาแผนที่เพื่อให้ได้เนื้อที่ตามที่ระบุในคำพิพากษา เป็นคำบังคับที่ชอบ
คำบังคับที่ให้เจ้าหน้าที่กันเขตให้ตรงตามหลักวิชาแผนที่เพื่อให้ได้เนื้อที่ตามที่ระบุในคำพิพากษา เป็นคำบังคับที่ชอบ
โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลย ยกเว้นที่ดินภายในเส้นสีแดง 61 ไร่เศษ จำเลยว่า 76 ไร่ จำเลยแถลงรับในรายงานพิจารณาว่าประมาณ 75 ไร่เศษ ศาลฟังว่าที่ดินมีเนื้อที่ 61 ไร่เศษ ตามคำแถลงของโจทก์ซึ่งเป็นเพียงประมาณ คำพิพากษาระบุว่า ถ้ามีปัญหาเรื่องกันเขต ให้เจ้าหน้าที่กันเขตให้ตรงตามหลักวิชาแผนที่ให้ได้เนื้อที่ดังระบุใน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 295/2488กรมสหกรณ์ และอธิบดีกรมสหกรณ์โจทก์นายตุ้ย ประดิษฐ์ กับพวกจำเลย ป.ที่ดิน ป.วิ.พ. ม. 172, ม. 183 ป.พ.พ. ม. 1306, ม. 1307 พ.ร.บ.กำหนดเขตหวงห้ามและจัดซื้อที่ดินเพื่อจัดสร้างการชลประทานจังหวัดเชียงใหม่ พ.ศ.2476 พ.ร.ฎ.ถอนการหวงห้ามที่ดินบางส่วนอันเป็นสาธารณสมบัติของแผ่นดินในเขตหวงห้ามเพื่อจัดสร้างการชลประทานในท้องที่จังหวัดเชียงใหม่ พ.ศ 2480 พ.ร.ฎ.กำหนดเขตหวงห้ามที่ดินไนท้องที่จังหวัดเชียงใหม่ พ.ศ.2480 พ.ร.บ.จัดที่ดินเพื่อการครองชีพ พ.ศ.2485 ที่ภายในเส้นสีแดงซึ่งโจทก์ยกเว้นไม่ขับไล่จำเลย ในฟ้องว่ามี 61 ไร่เศษ จำเลยว่ามี 76 ไร่จำเลยแถลงรับในรายงานพิจารณาว่ามีประมาณ 75 ไร่เศษ เมื่อสืบพยานแล้ว ศาลฟังว่ามี 61 ไร่เศษ ได้เพราะคำแถลงของโจทก์เป็นแต่ประมาณ ในคำพิพากษาว่า ถ้ามีปัญหาในเรื่องกันเขตก็ให้เจ้าหน้าที่กันเขตให้ตรงตามหลักวิชาแผนที่ให้ได้เนื้อที่ดังระบุในคำพิพากษานั้น นับว่าเป็นคำบังคับที่ชอบ(ธรรมบัณฑิต-มนูภันย์วิมลสาร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ