ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการลงโทษจำเลยเมื่อกฎหมายที่ห้ามประกอบอาชีพถูกยกเลิกในระหว่างพิจารณาคดี
กฎหมายใหม่ต่างกับกฎหมายเก่า จึงลงโทษจำเลยไม่ได้
ลงโทษจำเลยไม่ได้
เดิมมีพระราชกฤษฎีกาห้ามคนต่างด้าวรับจ้างทำการตัดผม แต่ในระหว่างพิจารณาคดีมีพระราชกฤษฎีกายกเลิกกฤษฎีกาเดิม โดยคงห้ามการอาชีพบางอย่างแต่ไม่ห้ามการตัดผม
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 300/2488อัยการกำแพงเพชรโจทก์นายชุน แซ่พุยจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 8 พ.ร.บ.ช่วยอาชีพและวิชาชีพ พ.ศ.2484 พ.ร.ฎ.กำหนดอาชีพและวิชาชีพสำหรับเฉพาะคนไทย พ.ศ.2485 พ.ร.ฎ.กำหนดอาชีพและวิชาชีพสำหรับเฉพาะคนไทย พ.ศ.2487 ป.วิ.อ. ม. 39 (5), ม. 39 (7)เดิมมีพระราชกฤษฎีกาห้ามคนต่างด้าวรับจ้างทำการตัดผมต่อมาในระหว่างพิจารณาคดีมีพระราชกฤษฎีกายกเลิกกฤษฎีกาเดิมคงห้ามการอาชีพบางอย่าง แต่ไม่ห้ามการตัดผม ดั่งนี้ถือว่ากฎหมายใหม่ต่างกับกฎหมายเก่าลงโทษจำเลยไม่ได้ อ้างฎีกาที่ 623/85(มนูภันย์วิมลสาร-ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ