การพิจารณาว่าคดีเป็นการฟ้องซ้ำหรือไม่ เมื่อศาลเคยพิพากษายกฟ้องโดยถือว่าฟ้องไม่แสดงเป็นความผิดฐานฉ้อโกง
หากศาลเคยพิพากษายกฟ้องคดีฐานฉ้อโกงโดยถือว่าฟ้องไม่แสดงเป็นความผิด การที่โจทก์จะฟ้องจำเลยฐานฉ้อโกงใหม่ไม่ได้ เนื่องจากถือเป็นการฟ้องซ้ำ
ถือว่าการฟ้องใหม่เป็นการฟ้องซ้ำ โจทก์จะมาฟ้องจำเลยฐานฉ้อโกงใหม่ไม่ได้
จำเลยหลอกลวงโจทก์ว่าโจทก์ป่วยเท้า ให้มอบเงินให้จำเลยไปให้อำเภอแทนการเกณฑ์ โจทก์หลงเชื่อมอบเงินให้ไป ต่อมาโจทก์ถูกเกณฑ์และแจ้งเรื่องที่จำเลยหลอกลวง อำเภอไม่รับทราบ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 382 - 383/2488นายมิ่ง นิตไธสงโจทก์นายคำแพงจำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ป.วิ.อ. โจทก์บรรยายฟ้องว่า จำเลยหลอกลวงโจทก์ว่า โจทก์ป่วยเท้าให้มอบเงินให้จำเลยไปให้อำเภอแทนการเกณฑ์ โจทก์หลงเชื่อมอบเงินให้ไปต่อมาโจทก์ถูกเกณฑ์และแจ้งเรื่องที่จำเลยหลอกลวง อำเภอไม่รับทราบดังนี้ ถือว่าฟ้องไม่แสดงเป็นความผิดฐานฉ้อโกง โจทก์เคยฟ้องจำเลยฐานฉ้อโกง ศาลพิพากษายกฟ้องโดยถือว่าฟ้องไม่แสดงเป็นความผิดฐานฉ้อโกง โจทก์จะมาฟ้องจำเลยฐานฉ้อโกงใหม่ไม่ได้ เป็นการฟ้องซ้ำ(จำรูญเนติศาสตร์-อิศรภักดีธรรมวิเทต-เลขวณิชธรรมวิทักษ์)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ