ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 449/2490พนักงานอัยการกรมอัยการโจทก์นายกิมเซ็ง แซ่เบ้จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 8 ป.วิ.อ. ม. 39 (5) พ.ร.บ.ควบคุมเครื่องอุปโภคบริโภคและของอื่น ๆ ในภาวะคับขัน พ.ศ.2488 เดิมมีประกาศออกตามอำนาจในกฎหมาย ต่อมามีประกาศยกเลิกเรื่องตามประกาศนั้น ไม่ถือว่าเป็นเรื่องกฎหมายยกเลิกกฎหมายประกาศของคณะกรรมการฯเป็นคำสั่งของเจ้าพนักงานโดยชอบด้วยกฎหมาย แม้คำสั่งนั้นจะถูกยกเลิกในภายหลัง ก็ไม่กระทบกระเทือนถึงความผิดฐานขัดคำสั่งที่เป็นผิดอยู่แล้วโจทก์ฟ้องว่า จำเลยมีผ้าทำการซื้อขายผ้าซึ่งเป็นการฝ่าฝืนประกาศไม่แจ้งปริมาณและสถานที่เก็บจำเลยรับสารภาพระหว่างพิจารณาได้มีประกาศคณะกรรมการฯ (ฉบับที่ 45) ยกเลิกการควบคุมผ้าประเภทที่กล่าวนั้น ศาลอาญาเห็นว่า จำเลยควรได้รับประโยชน์จากประกาศยกเลิก พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกา เห็นว่าประกาศของคณะกรรมการฯ ในเรื่องเช่นนี้เป็นแต่เพียงคำสั่งของเจ้าพนักงานอันชอบด้วยกฎหมาย ไม่ใช่เป็นกฎหมายเมื่อจำเลยขัดขืนคำสั่งนั้น จำเลยก็ต้องมีผิด แม้คำสั่งนั้นจะถูกยกเลิกในภายหลังก็ไม่กระทบกระเทือนถึงความผิดฐานขัดคำสั่งที่เป็นผิดอยู่แล้วจึงพิพากษาให้ยกคำพิพากษาศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์เสีย ให้ศาลชั้นต้นดำเนินการพิจารณาแล้วพิพากษาใหม่(ประมูล สุวรรณศร-นาถปรีชา-มนูภันย์วิมลสาร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ