ที่ดินสวนมะพร้าวไม่มีหนังสือสำคัญ เจ้าของละทิ้งนานเท่าใดจึงขาดสิทธิ และคดีขาดอายุความหรือไม่
ที่ดินสวนมะพร้าวซึ่งเป็นที่ดินไม่มีหนังสือสำคัญ เจ้าของมีสิทธิตามกฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จ บทที่ 42 จนกว่าจะละทิ้งไปเสียช้านานถึง 9 ปี 10 ปี จึงจะขาดสิทธิ์
พิพากษายืน
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยบุกรุกแผ้วถางต้นไม้ในสวนของโจทก์ จำเลยให้การว่าที่พิพาทเป็นของจำเลยและแย่งการครอบครองหลายปี คดีขาดอายุความ ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดี
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 848/2497นายอารี หรือย่วนงี แซ่ก้วยโจทก์นายพัฒน์ พรหมจันทร์จำเลย ป.พ.พ. ม. 1382 กฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จ บทที่ 42 ที่ดินสวนมะพร้าว ซึ่งเป็นที่ดินไม่มีหนังสือสำคัญสำหรับที่อันเจ้าของมีสิทธิตามกฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จบทที่ 42นั้นละทิ้งไปเสียช้านานถึง 9 ปี 10 ปี จึงจะขาดสิทธิ์โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยบุกรุกเข้ามาแผ้วถางต้นไม้ในสวนของโจทก์ขอให้ศาลพิพากษาว่าที่พิพาทเป็นของโจทก์และห้ามจำเลยและบริวารอย่าเข้ามาเกี่ยวข้อง กับเรียกค่าเสียหาย จำเลยให้การว่าที่พิพาทเป็นของจำเลย แม้ที่พิพาทเป็นของโจทก์จำเลยได้แย่งการครอบครองเป็นเวลาหลายปี คดีขาดอายุความแล้วศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษาให้โจทก์ชนะคดีจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า ที่พิพาทเป็นของโจทก์เป็นสวนมะพร้าว โจทก์มีสิทธิตามกฎหมายลักษณะเบ็ดเสร็จ บทที่ 42 จนกว่าจะได้ละทิ้งไปเสียช้านานถึง 9 ปี 10 ปีพิพากษายืน(พิบูลย์ไอศวรรย์-มนูภันย์วิมลสาร-ประศาสน์วินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ