ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 996/2540

ประเด็นกฎหมาย

การประกอบกิจการซื้อสิทธิเรียกร้องโดยรับโอนสิทธิและให้ลูกค้าค้ำประกัน โดยรับซื้อในราคาต่ำกว่ามูลหนี้ ถือเป็นกิจการให้กู้ยืมเงินอันเป็นกิจการเยี่ยงธนาคา

หลักกฎหมาย

กิจการที่ซื้อสิทธิเรียกร้องโดยรับโอนสิทธิและให้ลูกค้าค้ำประกัน โดยรับซื้อในราคาต่ำกว่ามูลหนี้ ถือเป็นกิจการให้กู้ยืมเงิน ส่วนต่างของราคาสิทธิเรียกร้องคือดอกเบี้ย จึงเป็นกิจการเยี่ยงธนาคารพาณิชย์ ต้องเสียภาษีการค้าตามประเภท 12 มิใช่เป็นการรับจัดธุรกิจให้ผู้อื่นตามประเภท 10

คำวินิจฉัย

โจทก์มีหน้าที่ชำระภาษีการค้าตามบัญชีอัตราภาษีการค้าประเภทการค้า 12 ธนาคาร และได้ชำระไว้ถูกต้องแล้ว การประเมินของเจ้าพนักงานและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ที่ให้โจทก์เสียภาษีตามประเภท 10 นายหน้าและตัวแทนไม่ชอบ ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลภาษีอากรกลางให้เพิกถอนการประเมินและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ดังกล่าว

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ซื้อสิทธิเรียกร้องจากลูกค้าด้วยเงินสด โดยรับโอนสิทธิเรียกร้องและให้ลูกค้าค้ำประกันการเรียกเก็บเงิน เมื่อเรียกเก็บจากลูกหนี้ไม่ได้ ลูกค้าต้องรับผิดชดใช้เงินแก่โจทก์ และโจทก์รับซื้อในราคาต่ำกว่าราคาสิทธิเรียกร้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 996/2540บริษัท สยามเจเนอรัลแฟคตอริ่ง จำกัด (มหาชนโจทก์กรมสรรพากรจำเลย ป.รัษฎากร บัญชีอัตราภาษีการค้า ประเภท การค้า 10 นายหน้า ตัวแทนและ บัญชีอัตราภาษีการค้า ประเภทการที่โจทก์ซื้อสิทธิเรียกร้องจากลูกค้าด้วยเงินสดโดยรับโอนสิทธิเรียกร้องจากลูกค้าและให้ลูกค้าค้ำประกันการเรียกเก็บเงินตามสิทธิเรียกร้องนั้นเมื่อโจทก์เรียกเก็บเงินตามสิทธิเรียกร้องที่รับโอนจากลูกหนี้ไม่ได้ลูกค้าโจทก์ยังต้องรับผิดชดใช้เงินแก่โจทก์เท่าจำนวนที่ยังเรียกเก็บไม่ได้และในการรับซื้อสิทธิเรียกร้องโจทก์รับซื้อในราคาต่ำกว่าราคาสิทธิเรียกร้องกิจการของโจทก์จึงเป็นกิจการให้กู้ยืมเงินโดยส่วนต่างของราคาสิทธิเรียกร้องที่โจทก์ได้รับก็คือดอกเบี้ยนั่นเองกิจการของโจทก์ดังกล่าวจึงถือได้ว่าเป็นกิจการเยี่ยงธนาคารพาณิชย์หาใช่เข้าลักษณะเป็นการรับจัดธุรกิจให้ผู้อื่นตามประเภทการค้า1นายหน้าและตัวแทนไม่โจทก์จึงมีหน้าที่ชำระภาษีการค้าตามบัญชีอัตราภาษีการค้าประเภท12ธนาคารโจทก์ฟ้องว่า โจทก์ได้ชำระภาษีการค้าไว้แล้วตามประเภทการค้า12 คือ การประกอบกิจการเยี่ยงธนาคารพาณิชย์ แต่จำเลยแจ้งให้โจทก์ชำระภาษีการค้าตามประเภทการค้า 10 คือ ตัวแทนและนายหน้าโจทก์จึงฟ้องขอให้เพิกถอนหนังสือแจ้งการประเมินภาษีการค้าและคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์จำเลยให้การว่า การประเมินภาษีการค้าตามประเภทการค้า 10ตัวแทนและนายหน้าของเจ้าพนักงานประเมินรวมทั้งคำวินิจฉัยของคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ชอบแล้ว ขอให้ยกฟ้องศาลภาษีอากรกลางพิจารณาแล้วพิพากษาให้เพิกถอนการประเมินของเจ้าพนักงานตามหนังสือแจ้งภาษีการค้า เลขที่ 1082/3/03917 และ1080/3/03918 ลงวันที่ 22 พฤศจิกายน 2533 และเพิกถอนคำวินิจฉัยอุทธรณ์ของคณะกรรมก