ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46/2492
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 46/2492หม่อมหลวงเปีย ปาลกวงศ์โจทก์นายชด คล้ายถม ในฐานะส่วนตัว และบิดาผู้แทนโดยชอบธรรมของด.ช. ผาสุข คล้ายถม ด.ช. วิลัย คล้ายถมจำเลย ป.วิ.พ. ม. 84, ม. 177, ม. 183 ป.พ.พ. ม. 1465 กฎหมายลักษณะผัวเมีย บทที่ 72 กฎหมายลักษณะผัวเมีย บทที่ 74 ประเด็นที่โจทก์ตั้งมาในคำฟ้องมีว่า ภริยาโจทก์ไม่มีสิทธิได้ส่วนแบ่งในสินสมรสเพราะไม่มีสินเดิม จำเลยให้การว่าภริยาโจทก์มีสิทธิได้ส่วนแบ่งเพราะมีสินเดิมดังนี้ คำให้การของจำเลยเป็นการถูกต้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 177 วรรคสองแล้วจำเลยไม่จำเป็นต้องระบุลงไปในคำให้การว่ามีทรัพย์อะไรบ้างเป็นสินเดิมซึ่งผิดกับกรณีที่มีประเด็น ขอให้หักสินสมรสชดใช้สินเดิมด้วย เพราะในกรณีหลังนี้ความสำคัญอยู่ที่ว่าอะไรเป็นสินเดิม ราคาเท่าใด มิฉะนั้นก็ให้ชดใช้กันไม่ได้การตั้งประเด็นจึงต้องระบุถึงทรัพย์ที่เป็นสินเดิมและราคา หากโจทก์เห็นว่าข้อต่อสู้ของจำเลยยังไม่ชัด เพื่อที่โจทก์จะได้สืบหักล้างเสียก่อนในกรณีที่โจทก์เป็นฝ่ายนำสืบก่อนเช่นนี้โจทก์ชอบที่จะขอต่อศาลให้สอบถามจำเลยในชั้นชี้สองสถานเพื่อให้ได้ความชัดในประเด็นข้อพิพาทตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 183 ได้ เมื่อได้มีการสอบถามมัดประเด็นลงไปแน่นอนว่าสินเดิมเป็นทรัพย์อะไรแล้วคู่ความก็ต้องดำเนินการตามประเด็นที่มัดไว้โจทก์ฟ้องว่า โจทก์กับนางผิวเป็นสามีภริยากัน โจทก์มีสินเดิมนางผิวไม่มีสินเดิม ระหว่างอยู่กินด้วยกัน มีทรัพย์คือที่ดินโฉนดที่ 5086, 5252 โฉนดใส่ชื่อนางผิว นางผิวถึงแก่กรรม โจทก์ได้นำโฉนดที่ 5086 ไปขอโอนใส่ชื่อโจทก์ นายชดจำเลยร้องคัดค้าน ขอให้ลงชื่อ ด.ช.ผาสุข ด.ช.วิลัย จำเลย ทั้งนายชดจำเลยขอให้เจ้าพนักงานโอนโฉนดที่ 5252 ลงชื่อเด็กชายท