ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 253/2492อัยการจังหวัดอ่างทองโจทก์นายเซี๊ยะคี้ แซ่ตั้งจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิดดอกไม้เพลิงและสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2477 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ป.วิ.อ. ม. 158, ม. 176, ม. 185แก๊บกระดาษอันเป็นวัตถุทำให้เกิดเสียงดังด้วยการระเบิดไม่เป็นดอกไม้เพลิง และไม่เป็นเครื่องกระสุนปืน ตามพระราชบัญญัติอาวุธปืนฯลฯ แม้จำเลยให้การรับสารภาพ แต่คำกล่าวหาในฟ้อง มีข้อน่าสงสัยว่าจะเป็นความผิดตามกฎหมายหรือไม่ ศาลเรียกของกลางมาตรวจและสอบถามโจทก์จำเลยได้ เมื่อเห็นว่าแก๊บกระดาษของกลางไม่เป็นดอกไม้เพลิงหรือเครื่องกระสุนปืนตามกฎหมายที่โจทก์ฟ้อง แม้จำเลยรับสารภาพก็ต้องยกฟ้องตามมาตรา 185 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาโจทก์ฟ้องว่า จำเลยค้าแก๊ปกระดาษอันเป็นวัตถุทำให้เกิดเสียงดังด้วยการระเบิด อันเป็นดอกไม้เพลิงตามกฎหมาย และทั้งสามารถทำแก๊บกระสุนปืนชนิดปืนแก๊บได้ ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การรับสารภาพ ศาลชั้นต้นเห็นว่าของกลางมีสภาพเป็นของเด็กเล่นจะอนุโลมเข้าเป็นดอกไม้เพลิง หรือแก๊บปืนไม่ได้ พิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับ ลงโทษจำเลยตามฟ้องจำเลยฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แก๊บกระดาษซึ่งได้แก่ปืนเด็กเล่นมีสภาพไม่คล้ายคลึงกับดอกไม้เพลิงพลุ ประทัดไฟ ประทัดลม จึงไม่นับว่าเป็นดอกไม้เพลิงตามกฎหมาย และมีลักษณะไม่ต้องด้วยบทวิเคราะห์ศัพท์คำว่าเครื่องกระสุนปืนตามกฎหมาย จึงไม่นับว่าเป็นเครื่องกระสุนปืน แม้จำเลยให้การรับสารภาพ แต่คำกล่าวหาในฟ้องมีข้อน่าสงสัยว่าจะเป็นความผิดตามกฎหมายหรือไม่ ศาลย่อมเรียกของกลางมาตรวจและสอบถามโจทก์จำเลยได้ และคำแถลงรับรองของคู่ความย่อมถือเป็นข้อเท็จจริงในสำนว