ความรับผิดของผู้ได้รับอนุญาตจัดให้มีการเล่นการพนันที่จัดให้มีการเล่นผิดเงื่อนไขในใบอนุญาต โดยมิได้เข้าเล่นด้วย
ผู้จัดให้มีการเล่นซึ่งได้รับอนุญาตแล้ว จะมีความผิดเฉพาะในกรณีที่เล่นพลิกแพลงเท่านั้น ส่วนการเล่นผิดพระราชบัญญัติ กฎกระทรวง หรือข้อความในใบอนุญาต ผู้ที่ต้องรับผิดคือผู้เข้าเล่นหรือเข้าพนัน หากผู้ได้รับอนุญาตมิได้เข้าเล่นด้วย ย่อมไม่มีความผิด
ศาลฎีกาพิพากษากลับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้นที่พิพากษายกฟ้อง เนื่องจากจำเลยไม่มีความผิด
จำเลยได้รับอนุญาตจัดให้มีการเล่นสะบ้าชุดหนึ่งวง และได้จัดให้มีการเล่นผิดเงื่อนไขตามฟ้อง โดยจำเลยมิได้เข้าเล่นด้วย
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 563/2491อัยการระนองโจทก์นายสาย มั่นคงจำเลย พ.ร.บ.การพนัน พ.ศ.2478 ผู้จัดให้มีการเล่นการพนันซึ่งได้รับอนุญาตแล้ว จะมีผิดแต่ในกรณีที่เล่นพลิกแพลง ส่วนการเล่นผิด พระราชบัญญัติก็ดี ผิดกฎกระทรวงหรือข้อความในใบอนุญาตก็ดี คงมีผิดแต่ผู้เข้าเล่นหรือเข้าพนันหากินถึงผู้ได้รับอนุญาตจัดให้มีการเล่นแต่มิได้เข้าเล่นด้วยไม่โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยได้รับอนุญาตจัดให้การเล่นสะบ้าชุดได้หนึ่งวงจำเลยได้จัดให้มีการเล่นผิดเงื่อนไข ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติ พ.ศ. 2478 มาตรา 7, 12 พระราชบัญญัติการพนัน (ฉบับที่ 4) 2485 มาตรา 4จำเลยรับว่า ได้จัดให้มีการเล่นพนันสะบ้าชุดผิดเงื่อนไขไปตามฟ้องจริงศาลชั้นต้นเห็นว่า ตามพระราชบัญญัติการพนัน มาตรา 12 เอาผิดแก่ผู้จัดให้มีการเล่นในเมื่อจัดให้มีการเล่นพลิกแพลงสำหรับการเล่นผิดเงื่อนไขในใบอนุญาต หาเอาผิดแก่ผู้จัดให้มีการเล่นไม่ จึงพิพากษายกฟ้องศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ลงโทษจำเลยตามฟ้องจำเลยฎีกาศาลฎีกาเห็นว่า บทบัญญัติแห่งมาตรา 12 มีความชัดว่า สำหรับผู้จัดให้มีการเล่นซึ่งได้รับอนุญาตแล้ว จะมีผิดแต่ในกรณีเล่นพลิกแพลง ส่วนการเล่นผิด พระราชบัญญัติก็ดี ผิดกฎกระทรวงหรือข้อความในใบอนุญาตก็ดี คงมีผิดแต่ผู้เข้าเล่นหรือเข้าพนัน หากินถึงผู้ได้รับอนุญาตจัดให้มีการเล่น แต่มิได้เข้าเล่นด้วย ศาลชั้นต้นวินิจฉัยชอบแล้วจึงพิพากษากลับศาลอุทธรณ์ให้บังคับคดีตามศาลชั้นต้น(ปรีชาวินิจฉัย-ประวัติ ปัตตพงศ์-ศิลปสิทธิวินิจฉัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ