ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1203/2491

ประเด็นกฎหมาย

เมื่อโจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานกระทำความผิดสำเร็จ แต่ทางพิจารณาได้ความว่าเป็นการกระทำเพียงพยายาม ศาลจะลงโทษฐานพยายามได้หรือไม่ และข้อเท็จจริงที่ปรากฏต่างก

หลักกฎหมาย

คดีอาญาที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำความผิดสำเร็จนั้น ถ้าทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยได้กระทำการอันเป็นเพียงพยายามกระทำผิดนั้น ศาลย่อมลงโทษจำเลยได้ จะว่าข้อเท็จจริงที่ปรากฏต่างกับฟ้องหาได้ไม่ เพราะการกระทำของจำเลยก็คือการกระทำความผิดนั้นนั่นเอง การที่ศาลต้องนำมาตรา 60 ว่าด้วยพยายามกระทำความผิดมาประกอบในก

คำวินิจฉัย

พิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลอุทธรณ์พิจารณาพิพากษาใหม่

ข้อเท็จจริงสำคัญ

โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนย้ายข้าวออกนอกเขตจังหวัดสมุทรสาครอันเป็นเขตกักกันข้าว ขอให้ลงโทษตามพระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 แต่โจทก์สืบพยานได้ความว่าขณะจำเลยถูกจับนั้นจำเลยยังมิทันได้นำข้าวออกนอกเขตจังหวัดสมุทรสาคร จำเลยให้การปฏิเสธ ศาลชั้นต้นเห็นว่าข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง พิพากษายกฟ้อง ศาลอุท

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1203/2491อัยการสมุทรสาครโจทก์นายจำรัส อยู่พิทักษ์ ที่ 1 นายเชื้อ ทรัพย์สมบูรณ์ ที่ 2จำเลย กฎหมายลักษณะอาญา ม. 60 ป.วิ.อ. ม. 192 พ.ร.บ.สำรวจและห้ามกักกันข้าว พ.ศ.2489 โจทก์ฟ้องว่าจำเลยขนย้ายข้าวออกนอกเขตจังหวัดสมุทรสาครอันเป็นเขตกักกันข้าวขอให้ลงโทษตาม พระราชบัญญัติสำรวจและห้ามกักกันข้าวแต่โจทก์สืบพยานได้ความว่าขณะจำเลยถูกจับนั้นจำเลยยังมิทันได้นำข้าวออกนอกเขตจังหวัดสมุทรสาคร ดังนี้ เมื่อจำเลยมีเจตนาและการขนย้ายข้าวได้กระทำลงจนใกล้ชิดกับผลสำเร็จแล้ว ก็ลงโทษฐานพยายามได้ไม่ใช่เป็นเรื่องข้อเท็จจริงต่างกับฟ้องโจทก์ฟ้องหาว่า จำเลยสมคบกันขนย้ายข้าวสารออกนอกเขตจังหวัดสมุทรสาครอันเป็นเขตกักกันข้าว โดยมิได้มีหนังสืออนุญาตให้นำออกได้ขอให้ลงโทษ จำเลยให้การปฏิเสธนายจำรัสจำเลยต่อสู้ว่า ข้าวสารที่จับได้เป็นของนายจำรัสได้จ้างให้นายเชื้อจำเลยขนจากพระนครมาที่ตำบลบ้านบ่อ จังหวัดสมุทรสาคร ด้วยความเข้าใจผิดและฟังผิดของนายเชื้อจำเลย ได้ขนข้าวเลยไปถึงตำบลนาโคก นายจำรัสจำเลยตามมาพบจึงบอกให้กลับ เจ้าพนักงานพบเข้าเลยจับมาศาลชั้นต้นเห็นว่า พยานโจทก์เบิกความว่า เวลาเข้าจับจำเลยหัวเรือต่อบันทุกข้าว กับเรือยนต์ที่จูงเรือต่อบันทุกข้าว กำลังบ่ายหน้าออกนอกเขต จำเลยแก้ว่า เพื่อไปกลับลำศาลเห็นว่าโจทก์ฟ้องว่าจำเลยสมคบกันขนย้ายข้าวออกนอกเขตจังหวัดสมุทรสาครแต่โจทก์นำสืบว่าจำเลยยังมิทันนำข้าวออกนอกเขตจังหวัดสมุทรสาครข้อเท็จจริงต่างกับฟ้อง พิพากษายกฟ้อง ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนโจทก์ฎีกาศาลฎีกาวินิจฉัยว่า คดีอาญาที่โจทก์ ฟ้องขอให้ลงโทษฐานทำความผิดสำเร็จนั้น ถ้าทางพิจารณาได้ความว่าจำเลยได้กระทำการอันเป็นเพียงพยายามกระทำผิดนั้น ศาลย่อมลงโทษจำเลยได้ จะว่าข้อเท็จจริงที่