ความรับผิดของปลัดอำเภอในฐานะตัวการหรือนายจ้างเมื่อสารวัตรศึกษายักยอกเงินค่าจำหน่ายสลากกินแบ่ง
การกระทำของปลัดอำเภอในการมอบให้สารวัตรศึกษาไปรับสลากกินแบ่งมาจำหน่ายเป็นการกระทำในหน้าที่ราชการ ปลัดอำเภอและสารวัตรศึกษาต่างเป็นข้าราชการปฏิบัติหน้าที่ราชการ จึงไม่ใช่เรื่องตัวการตัวแทน ปลัดอำเภอไม่มีความรับผิดร่วมกับสารวัตรศึกษาในผลแห่งละเมิด
ปลัดอำเภอไม่มีความรับผิดร่วมกับสารวัตรศึกษาในผลแห่งละเมิดซึ่งสารวัตรศึกษาได้ทำไป
ปลัดอำเภอไว้ใจให้สารวัตรศึกษาไปรับสลากกินแบ่งจากคณะกรรมการจังหวัดมาจำหน่ายตามที่เคยปฏิบัติ สารวัตรศึกษายักยอกเงินค่าจำหน่ายสลากเป็นประโยชน์ส่วนตัว ปลัดอำเภอเซ็นชื่อในการเบิกสลากกินแบ่งในฐานะคณะกรรมการอำเภอ โดยนายอำเภอไม่ได้รู้เห็นและไม่ได้ให้อนุมัติ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 273/2487คณะกรมการจังหวัดฉะเชิงเทราโจทก์นายเฉลียว นายใหญ่ นายประจันต์จำเลย ป.พ.พ. ม. 425, ม. 820 ป.วิ.พ. ม. 84 พ.ร.บ.ระเบียบข้าราชการพลเรือน การที่ปลัดอำเภอไว้ใจให้สารวัตรศึกษาซึ่งเคยเป็นผู้ไปรับสลากกินแบ่งจากคณะกรรมการจังหวัดมาจำหน่ายไปเบิกสลากกินแบ่งเพื่อมาจำหน่ายตามเคย แล้วสารวัตรศึกษายักยอกเงินค่าจำหน่ายสลากเป็นประโยชน์ส่วนตัวเสียเช่นนี้ ปลัดอำเภอไม่มีความรับผิดร่วมกับสารวัตรศึกษาในผลแห่งละเมิดซึ่งสารวัตรศึกษาได้ทำไปการที่ปลัดอำเภอเซ็นชื่อในการเบิกสลากกินแบ่งจากคณะกรรมการจังหวัดเป็นการกระทำไปในหน้าที่ราชการในฐานเป็นคณะกรรมการอำเภอ เมื่อนายอำเภอไม่ได้รู้เห็นและไม่ได้ให้อนุมัติปลัดอำเภอเซ็นชื่อแทนนายอำเภอไม่มีความรับผิดการกระทำของปลัดอำเภอในเรื่องที่มอบให้สารวัตรศึกษาไปรับสลากกินแบ่งจากคณะกรรมการจังหวัดมาจำหน่ายเป็นการกระทำในหน้าที่ราชการปลัดอำเภอและสารวัตรศึกษาต่างเป็นข้าราชการปฏิบัติหน้าที่ราชการ จึงไม่ใช่เรื่องตัวการตัวแทน(คง อิสรภักดี-เยี่ยม เลขวนิชธัมวิทักส์-ป.สุวรรนสร)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ