ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 659/2487
ประเด็นกฎหมาย
ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการสมรส การเรียกสินสอดและของหมั้นคืน และสิทธิในที่ดิน
หลักกฎหมาย
ชายจะฟ้องเรียกสินสอดและของหมั้นคืนไม่ได้ เพราะทั้งสองฝ่ายละเลยไม่ไปจดทะเบียนสมรส ไม่ใช่ความผิดของหญิงฝ่ายเดียว ผู้ที่ใส่ชื่อผู้อื่นในหน้าโฉนดย่อมไม่มีสิทธิขอถอนชื่อผู้นั้นออก ที่ดินย่อมเป็นสิทธิคนละครึ่ง ศาลพิพากษาให้ที่ดินเป็นของโจทก์และจำเลยคนละครึ่งได้ ไม่เป็นการนอกประเด็นนอกคำขอ
คำวินิจฉัย
ที่ดินเป็นของโจทก์และจำเลยคนละครึ่ง
ข้อเท็จจริงสำคัญ
ชายหญิงสมรสกันแล้วทั้งสองฝ่ายละเลยไม่ไปจดทะเบียน อันไม่นับว่าเป็นความผิดของหญิงฝ่ายเดียว ซื้อที่ดินแล้วใส่ชื่อผู้อื่นในหน้าโฉนด โจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าโจทก์เป็นเจ้าของในที่ดินแต่ผู้เดียว
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 659/2487นายเสิด โพธิพิพิธโจทก์นายตุ่น นางพริ้ม นางตาบจำเลย ป.พ.พ. ม. 1436, ม. 1414, ม. 1442, ม. 1449 ป.วิ.พ. ม. 142 พ.ร.บ.ออกโฉนดที่ดิน ร.ศ.127 ม. 35 ป.ที่ดิน ชายหญิงสมรสกันแล้วทั้งสองฝ่ายละเลยไม่ไปจดทะเบียนอันไม่นับว่าเป็นความผิดของหญิงฝ่ายเดียวดังนี้ ชายจะฟ้องเรียกสินสอดและของหมั้นคืนไม่ได้ซื้อที่ดินแล้วใส่ชื่อผู้อื่นในหน้าโฉนดด้วย ย่อมไม่มีสิทธิขอถอนชื่อผู้นั้นออก ที่ดินย่อมเป็นสิทธิคนละครึ่งโจทก์ฟ้องขอให้ศาลแสดงว่าโจทก์เป็นเจ้าของในที่ดินแต่ผู้เดียว ศาลพิพากษาให้ที่ดินเป็นของโจทก์และจำเลยคนละครึ่งได้ ไม่เป็นการนอกประเด็นนอกคำขอ(ชม จามรมาน-ทิพปัญญา อ. บุปผเวส-ธรรมบัณฑิต บุนยะปานะ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ