ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1749/2529นาย อภิรักษ์ ชุนหะมณีวัฒน์โจทก์บ.จ.ก. เงินทุนหลักทรัพย์ไทยเซ็นทรัลจำเลย ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน เงินหรือเงินและสิ่งของใดที่นายจ้างจ่ายให้แก่ลูกจ้างเพื่อตอบแทนการทำงานในเวลาทำงานปกติของวันทำงานรวมทั้งวันหยุดวันลาหรือจ่ายให้ตามผลงานไม่ว่าค่าตอบแทนนี้จะเรียกชื่อหรือกำหนดคำนวณอย่างไรก็ถือว่าเป็นค่าจ้างตามประกาศกระทรวงมหาดไทยเรื่องการคุ้มครองแรงงานข้อ2ทั้งสิ้นแต่ค่าน้ำมันที่จำเลยกำหนดให้โจทก์เบิกเป็นค่าใช้จ่ายได้เดือนละไม่เกิน5,000บาทจำเลยมิได้จ่ายให้โจทก์ในอัตราตายตัวโจทก์ต้องนำใบเบิกจ่ายพร้อมแนบใบเสร็จรับเงินด้วยทุกครั้งมิได้จ่ายให้เพื่อตอบแทนการทำงานในเวลาทำงานปกติของวันทำงานจึงไม่เป็นค่าจ้าง.(ที่มา-เนติฯ)ศาลแรงงานกลาง พิพากษา ยกฟ้อง โจทก์ อุทธรณ์ ต่อ ศาลฎีกา ศาลฎีกา แผนก คดีแรงงาน วินิจฉัย ข้อกฎหมาย ว่า 'ข้อ ที่ โจทก์ อุทธรณ์เป็น ปัญหา ต้อง วินิจฉัย ว่า ค่า น้ำมัน รถ เป็น ค่าจ้าง ตาม ความหมายของ ประกาศกระทรวงมหาดไทย เรื่อง การคุ้มครองแรงงาน ลง วันที่ 16 เมษายน 2515 ข้อ 2 หรือไม่ พิเคราะห์ แล้ว ประกาศ กระทรวงมหาดไทย เรื่องการคุ้มครองแรงงาน ลง วันที่ 16 เมษายน 2515 ซึ่ง มี ผล บังคับ ใช้ เป็นกฎหมาย ได้ กำหนด ไว้ ใน ข้อ 2 ว่า 'ค่าจ้าง หมายความ ว่า เงิน หรือเงิน และ สิ่งของ ที่ นายจ้าง จ่าย ให้ แก่ ลูกจ้าง เป็น การ ตอบแทน การทำงาน ใน เวลา ทำงาน ปกติ ของ วัน ทำงาน หรือ จ่าย ให้ โดย คำนวณ ตามผลงาน ที่ ลูกจ้าง ทำ ได้ และ หมายความ รวมถึง เงิน หรือ เงิน และสิ่งของ ที่ จ่าย ให้ ใน วันหยุด ซึ่ง ลูกจ้าง ไม่ ได้ ทำงาน และ วันลาด้วย ทั้งนี้ ไม่ ว่า จะ กำหนด คำนวณ หรือ จ่าย เป็น การ ตอบแทน ในวิธี อย่างไร และ