ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5407/2559
ประเด็นกฎหมาย
ปัญหาว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องหรือไม่เมื่อสิทธิเรียกร้องถูกโอนคืนจากบริษัทบริหารสินทรัพย์ และจำเลยที่ 8, 11, 12 ต้องรับผิดตามสัญญาค้ำประกันและจำนองเดิมหรือไ
หลักกฎหมาย
สิทธิเรียกร้องที่ไม่ใช่สินทรัพย์ด้อยคุณภาพตามประกาศธนาคารแห่งประเทศไทย ไม่สามารถโอนตาม พ.ร.ก.บริษัทบริหารสินทรัพย์ พ.ศ. 2541 ได้ ดังนั้นบริษัทบริหารสินทรัพย์สามารถโอนคืนแก่โจทก์ได้ และการทำสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้ที่ไม่ใช่การแปลงหนี้ใหม่ ไม่ทำให้ผู้ค้ำประกันและผู้จำนองเดิมหลุดจากความรับผิด
คำวินิจฉัย
โจทก์มีอำนาจฟ้อง และจำเลยที่ 8, 11, 12 ยังคงต้องรับผิดตามสัญญาค้ำประกันและสัญญาจำนองที่ทำไว้ก่อน
ข้อเท็จจริงสำคัญ
ก่อนโอนสิทธิเรียกร้อง โจทก์และจำเลยที่ 1 ทำสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้ โดยไม่ปรากฏว่าสินทรัพย์เป็นสินทรัพย์ด้อยคุณภาพ จำเลยที่ 8, 11, 12 ลงชื่อในสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้ในฐานะผู้ค้ำประกันและผู้จำนองหนี้เดิม มิใช่ในฐานะผู้ค้ำประกันและผู้จำนองตามสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้ และการทำสัญญาปรับปรุงโครงสร้
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5407/2559ธนาคารกรุงไทย จำกัด (มหาชน)โจทก์บริษัทยี.ที.สตีลเวอร์ค จำกัด กับพวกจำเลย พ.ร.ก.บริษัทบริหารสินทรัพย์ พ.ศ.2541 ก่อนการโอนสิทธิเรียกร้อง โจทก์และจำเลยที่ 1 มีการทำสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้และไม่ปรากฏว่าเป็นสินทรัพย์ด้อยคุณภาพตามประกาศธนาคารแห่งประเทศไทย สิทธิเรียกร้องดังกล่าวจึงมิใช่สินทรัพย์ที่โอนกันได้ตาม พ.ร.ก.บริษัทบริหารสินทรัพย์ พ.ศ.2541 บริษัทบริหารสินทรัพย์สุขุมวิท จำกัด ย่อมโอนสินทรัพย์ดังกล่าวคืนแก่โจทก์ได้ หาเป็นการต้องห้ามตามพระราชบัญญัติดังกล่าวไม่ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้อง จำเลยที่ 8 ที่ 11 และที่ 12 ลงลายมือชื่อในสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้ในฐานะผู้ค้ำประกันและผู้จำนองหนี้เดิม มิได้ลงลายมือชื่อในฐานะผู้ค้ำประกันและผู้จำนองตามสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้ดังกล่าวดังเช่นจำเลยอื่นที่ทำสัญญาค้ำประกันใหม่ เช่นนี้ จำเลยที่ 8 ที่ 11 และที่ 12 จึงไม่ต้องรับผิดตามสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้ แต่อย่างไรก็ตาม เมื่อการทำสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้มิใช่การแปลงหนี้ใหม่ จำเลยที่ 8 ที่ 11 และที่ 12 ยังคงต้องรับผิดตามสัญญาค้ำประกันและสัญญาจำนองที่ทำไว้ก่อนที่จำเลยที่ 1 ทำสัญญาปรับปรุงโครงสร้างหนี้(เมทินี ชโลธร-เกษม เกษมปัญญา-ประทีป ดุลพินิจธรรมา)ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ - นายกำพล ษมาคุณากรศาลอุทธรณ์ - นายชูศักดิ์ จำปาแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกพาณิชย์และเศรษฐกิจหมายเลขคดีดำศาลฎีกาพณ.242/2553หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นพ5709/2545หมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นพ3172/2547หมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ