การร้องขอให้เพิกถอนมติที่ประชุมใหญ่ของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรต้องยื่นภายในสามสิบวันนับแต่วันลงมติตามข้อบังคับ หากพ้นกำหนด ย่อมหมดสิทธิยื่นคำร้อง
ข้อบังคับของนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรกำหนดให้สมาชิกต้องยื่นคำร้องขอเพิกถอนมติที่ประชุมที่ฝ่าฝืนกฎหมายหรือข้อบังคับต่อศาลภายในสามสิบวันนับแต่วันลงมติ หากพ้นกำหนด สมาชิกหมดสิทธิยื่นคำร้อง และปัญหาอำนาจฟ้องเป็นข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน ศาลฎีกามีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้เองตาม ป.วิ.พ.
พิพากษายืน ค่าฤชาธรรมเนียมในชั้นฎีกาให้เป็นพับ
ผู้ร้องเป็นสมาชิกนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรร ยื่นคำร้องขอเพิกถอนมติที่ประชุมใหญ่สามัญประจำปี 2555 ซึ่งลงมติเมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2555 แต่ผู้ร้องยื่นคำร้องต่อศาลเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2557 เกินกว่าสามสิบวันนับแต่วันลงมติ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 10287/2559นางนันทรัตน์ ชัยชาญกุลผู้ร้องนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรรโกลเด้น เลเจ้นด์ผู้คัดค้าน ป.พ.พ. ม. 1195 ป.วิ.พ. ม. 142 (5), ม. 246, ม. 247 พ.ร.บ.การจัดสรรที่ดิน พ.ศ.2543 ม. 48 กฎกระทรวง ว่าด้วยการขอจดทะเบียนจัดตั้ง การบริหาร การควบและการยกเลิกนิติบุคคลหมู่บ้านจัดสรร พ.ศ.2545 ข้อ 13การร้องขอให้เพิกถอนมติที่ประชุมใหญ่ ผู้คัดค้านมีข้อบังคับกำหนดเวลาให้สมาชิกต้องดำเนินการยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนมติที่ประชุมที่ฝ่าฝืนต่อกฎหมายหรือข้อบังคับต่อศาลภายในสามสิบวันนับแต่วันที่ลงมติดังกล่าว เมื่อตามคำร้องขอของผู้ร้องมีการกล่าวอ้างว่าการลงมติที่ประชุมใหญ่สมาชิกสามัญของผู้คัดค้านได้กระทำไปโดยมิชอบด้วยกฎหมายและข้อบังคับของผู้คัดค้านโดยมีคำขอให้เพิกถอนมติที่ประชุมดังกล่าว ผู้ร้องจะต้องยื่นคำร้องขอต่อศาลภายในกำหนดสามสิบวันนับแต่วันลงมตินั้น เมื่อมติที่ประชุมใหญ่ที่ผู้ร้องขอให้เพิกถอนนั้นมีการลงมติเมื่อวันที่ 11 มีนาคม 2555 แต่ผู้ร้องมายื่นคำร้องต่อศาลขอให้เพิกถอนเมื่อวันที่ 31 มกราคม 2557 จึงพ้นกำหนดเวลาที่จะร้องขอต่อศาลตามข้อบังคับดังกล่าว ผู้ร้องจึงหมดสิทธิที่จะยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนมติที่ประชุมดังกล่าวและปัญหาเรื่องอำนาจฟ้องเป็นข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชน แม้ไม่มีคู่ความฝ่ายใดยกขึ้นกล่าวอ้าง ศาลฎีกามีอำนาจยกขึ้นวินิจฉัยได้เอง ตาม ป.วิ.พ. มาตรา 142 (5) ประกอบมาตรา 246 และมาตรา 247ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้เพิกถอนมติที่ประชุมใหญ่สามัญประจำปี 2555 ฉบับลงวันที่ 11 มีนาคม 2555 ที่ใช้ถนนสายหลักทำที่จอดรถดังกล่าว ขอให้ศาลมีคำสั่งห้ามมิให้ที่ประชุมใหญ่ของผู้คัดค้านมีมติให้ใช้ประโยชน์จากถนนของโครงการหมู่บ้านแตกต่างไปจากผังของโครงกา