สัญญาจ้างว่าความที่คิดค่าจ้างเป็นร้อยละของทุนทรัพย์ที่บังคับคดีได้ ไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน
สัญญาจ้างว่าความที่คิดค่าจ้างเป็นร้อยละของทุนทรัพย์ที่บังคับคดีได้ ไม่ขัดต่อพระราชบัญญัติทนายความ พ.ศ.2528 และประกาศข้อบังคับของสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ.2529 และไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชนตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 150 โดยอ้างอิงแนวทางจากประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ม
ข้อสัญญาระหว่างโจทก์และจำเลยไม่เป็นโมฆะ
จำเลยว่าจ้างโจทก์ให้ฟ้องเรียกค่าส่วนกลางค้างชำระจากเจ้าของร่วมชาวต่างชาติ โดยตกลงจ่ายค่าทนายความเป็นสัดส่วนจากทรัพย์ที่บังคับคดีได้ ซึ่งไม่เกินทุนทรัพย์ตามคำพิพากษา และโจทก์ไม่สามารถกำหนดค่าเสียหายตามอำเภอใจ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5162/2563บริษัท ร.โจทก์นิติบุคคลอาคารชุด ร.จำเลย ป.พ.พ. ม. 150 ป.วิ.พ. ม. 222/37 พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2528 สัญญาจ้างว่าความที่ผู้ว่าจ้างตกลงชำระค่าจ้างว่าความโดยคิดอัตราร้อยละของจำนวนทุนทรัพย์ที่สามารถบังคับคดีได้ไม่ขัดต่อ พ.ร.บ.ทนายความ พ.ศ.2528 และประกาศข้อบังคับของสภาทนายความว่าด้วยมรรยาททนายความ พ.ศ.2529 ทั้งคดีนี้จำเลยเป็นผู้ว่าจ้างโจทก์ให้ฟ้องร้องดำเนินคดีเรียกค่าส่วนกลางค้างชำระกับเจ้าของร่วมซึ่งเป็นชาวต่างชาติ โดยเรียกค่าทนายความเป็นสัดส่วนจำนวนที่แน่นอนเอาจากทรัพย์ที่สามารถบังคับคดีได้ซึ่งไม่เกินกว่าทุนทรัพย์ที่ได้รับตามคำพิพากษาของศาล โจทก์ไม่สามารถกำหนดค่าเสียหายในการฟ้องเรียกร้องได้ตามอำเภอใจ ประกอบกับปัจจุบันมีการแก้ไขเพิ่มเติม ป.วิ.พ. หมวด 4 ในเรื่องการดำเนินคดีแบบกลุ่ม มาตรา 222/37 ที่บัญญัติให้คิดเงินรางวัลทนายความฝ่ายโจทก์ในอัตราจากเงินที่ได้รับตามคำพิพากษาทำนองเดียวกับข้อตกลงในสัญญาจ้างว่าความนี้ สัญญาว่าจ้างคดีนี้จึงไม่ขัดต่อความสงบเรียบร้อยของประชาชน ตาม ป.พ.พ. มาตรา 150 ข้อสัญญาระหว่างโจทก์และจำเลยจึงไม่เป็นโมฆะ (วินัย เรืองศรี-ประมวญ รักศิลธรรม-สันติชัย วัฒนวิกย์กรรม์)ศาลแพ่ง - นายไพฑูรย์ วรสถิตย์ศาลอุทธรณ์ - นายศักดิ์ชัย รังษีวงศ์แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาผบ.(พ)297/2562หมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ