ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 711/2464

ประเด็นกฎหมาย

การส่งไปอยู่ต่างจังหวัดเป็นโทษอาญา การเพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบต้องรอให้พ้นโทษก่อน

หลักกฎหมาย

การส่งไปต่างจังหวัดเป็นโทษอาญาตามมาตรา 12 คือให้อยู่ภายในเขตที่อันมีกำหนด เมื่อจำเลยอยู่ยังไม่ครบ 7 ปี ก็เรียกว่ายังไม่พ้นโทษ เพราะฉะนั้นจึงเพิ่มโทษไม่ได้

คำวินิจฉัย

ศาลฎีกาพิพากษาว่าเพิ่มโทษไม่ได้

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยถูกส่งไปอยู่ต่างจังหวัดมีกำหนด 7 ปี แต่ยังไม่ครบกำหนด หลบหนีมากระทำความผิดลักทรัพย์อีก

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 711/2464 ป.อ. โจทย์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานลักทรัพย์ แลขอให้เพิ่มโทษฐานไม่เข็ดหลาบ (มาตรา ๗๔) จำเลยรับสารภาพแต่แถลงว่าเมื่อพ้นโทษครั้งที่ ๓ แล้ว ศาลสั่งให้ส่งตัวจำเลยไปอยู่ต่างจังหวัดมีกำหนด ๗ ปี จำเลยได้อยู่ยังมิครบ ๗ ปี หลบหนีมากระทำความผิดครั้งนี้ขึ้น ทางพิจารณาได้ความดังจำเลยแถลงศาลฎีกาพิพากษาว่าเพิ่มโทษไม่ได้ เพราะการส่งไปต่างจังหวัด ก็เปนโทษอาญาตามมาตรา ๑๒ แห่งกฏหมายอาญา คือให้อยู่ภายในเขตร์ที่อันมีกำหนด เมื่อจำเลยอยู่ยังไม่ครบ ๗ ปี ก็เรียกว่ายังไม่พ้นโทษ เพราะฉนั้นจึงเพิ่มโทษไม่ได้ ตามฎีกาที่ ๑๘๓/๒๔๖๑()แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ