ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2311/2529พนักงานอัยการ ประจำศาล จังหวัด มีนบุรีโจทก์นาย ชัยณรงค์ สินจรจำเลย ป.อ. ม. 80, ม. 295, ม. 339, ม. 340 ตรี, ม. 371 ป.วิ.อ. ม. 218 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้คำพิพากษาศาลชั้นต้นเพียงว่าไม่ริบอาวุธปืนลูกโม่พร้อมด้วยกระสุนปืน5นัดกับปลอกกระสุนปืน1ปลอกของนายช.ไม่ได้แก้บทแก้โทษที่ลงแก่จำเลยเป็นการแก้ไขเล็กน้อยจึงต้องห้ามฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญามาตรา218.โจทก์ ฟ้อง ขอ ให้ ลงโทษ ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 80, 295, 339, 340 ตรี, 371 ประกาศ ของ คณะปฏิวัติ ฉบับที่ 11 ลง วันที่ 21 พฤศจิกายน2514 ข้อ 14, 15 พระราชบัญญัติ แก้ไข เพิ่มเติม ประมวลกฎหมายอาญา(ฉบับที่ 5) พ.ศ. 2525 มาตรา 13 พระราชบัญญัติ อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และ สิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ. 2490มาตรา 7, 8 ทวิ, 72, 72 ทวิ คำสั่ง ของ คณะปฏิรูป การปกครอง แผ่นดินฉบับที่ 44 ลง วันที่ 21 ตุลาคม 2519 ข้อ 3, 6, 7 ริบ ของกลาง จำเลย ให้การ ปฏิเสธ ศาลชั้นต้น พิพากษา ว่า จำเลย มี ความผิด ตาม ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา295 จำคุก 2 เดือน และ มี ความผิด ตาม พระราชบัญญัติ อาวุธปืนเครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และ สิ่งเทียมอาวุธพ.ศ. 2490 มาตรา 7, 8 ทวิ, 72, 72 ทวิ คำสั่ง ของ คณะปฏิรูป การปกครองแผ่นดิน ฉบับที่ 44 ลง วันที่ 21 ตุลาคม 2519 ข้อ 3, 6, 7 และประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 371 ข้อหา ฐาน มี อาวุธปืน และ เครื่องกระสุนปืนไว้ ใน ครอบครอง โดย มิได้ รับอนุญาต จำคุก 1 ปี ข้อหา ฐาน พา อาวุธปืนติดตัว ไป ใน เมือง หมู่บ้าน และ ทาง สาธารณะ โดย ไม่ ได้ รับ อน