ประเด็นข้อกฎหมายเกี่ยวกับอำนาจฟ้องกรมสรรพากร และการตีความว่าเอกสารที่โจทก์ออกให้แก่บริษัทซิงเกอร์โซอิงแมชีน จำกัด เป็นใบรับของที่ต้องปิดอากรแสตมป์ตามป
เจ้าหน้าที่กรมสรรพากรกระทำในนามของกรมสรรพากร โจทก์จึงฟ้องกรมสรรพากรเป็นจำเลยได้ ไม่ขัดต่อ ป.วิ.พ. มาตรา 55 และข้อความในเอกสารที่โจทก์ให้ไว้เป็นเพียงข้อสัญญาว่าจะจัดส่งสิ่งของโดยปลอดภัยและยอมรับผิดหากสูญเสียหาย ไม่ใช่ใบรับของตามความหมายในข้อ 16 แห่งบัญชีอัตราอากรแสตมป์
พิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
โจทก์ฟ้องว่า จำเลยให้โจทก์ชำระเงินค่าอากรและเงินเพิ่มอากรที่ไม่ปิดอากรแสตมป์ในใบรับเงินและใบรับของ จำเลยให้การว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยที่ 1 และใบรับของเป็นตราสารที่ต้องเสียอากร ศาลชั้นต้นวินิจฉัยว่าโจทก์มีอำนาจฟ้องจำเลยที่ 1 ใบรับเงินต้องเสียอากร ส่วนใบรับของไม่ต้องเสียอากรแสตมป์ ศาลอุทธรณ์พิพากษ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 390/2511นายวิชิตวิชิตบุญญเศรษฐนายอิ๊ดจุ้ย แซ่เตีย กรรมการบริษัทโจทก์กรมสรรพากร ที่ 1 กับพวกรวม 4 คนล. ป.วิ.พ. ม. 55 ป.รัษฎากร หนังสือที่สั่งให้โจทก์นำเงินอากรและเงินเพิ่มอากรไปชำระ ลงสถานที่กรมสรรพากร ผู้ลงนามเป็นเจ้าหน้าที่กรมสรรพากร คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์มีอธิบดีกรมสรรพากรเป็นประธาน ประกอบกับประมวลรัษฎากรมาตรา 5 บัญญัติกว่า ภาษีอากรฝ่ายสรรพากรเป็นประธาน ประกอบกับประมวลรัษฎากรมาตรา 5 บัญญัติว่า ภาษีอากรฝ่ายสรรพากรอยู่ในอำนาจหน้าที่และควบคุมของกรมสรรพากร เห็นได้ชัดว่าเจ้าหน้าที่เหล่านี้ได้กระทำไปในนามของกรมสรรพากร เมื่อโจทก์เห็นว่าการปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่ดังกล่าวไม่ถูกต้อง โจทก์ย่อมฟ้องกรมสรรพากรเป็นจำเลยด้วยได้ ข้อความในเอกสาร "ข้าพเจ้า (โจทก์) ขอรับผิดชอบในการที่จะจัดส่งสิ่งของที่ระบุไว้ข้างล่างนี้ไปยังจุดหมายปลายทางโดยมิให้มีการสูญหรือเสียหายเกิดขึ้นเลย" เป็นเพียงข้อสัญญาที่โจทก์ให้ไว้ว่าจะจัดส่งสิ่งของไปยังจุดหมายปลายทางโดยความปลอดภัย มิให้สิ่งของเหล่านั้นสูญหรือเสียหาย ซึ่งถ้าเกิดสูญหรือเสียหาย โจทก์ยอมรับใช้ค่าเสียหายเอกสารดังกล่าวมิได้มีข้อความว่า โจทก์ได้รับสินค้าไป และออกใบรับของให้ เอกสารดังกล่าวจึงถือไม่ได้ว่าเป็นใบรับของตามความหมายในข้อ 16 แห่งบัญชีอัตราอากรแสตมป์ตามประมวลรัษฎากร โจทก์ไม่มีหน้าที่จะต้องเสียอากรแสตมป์โจทก์ฟ้องว่า จำเลยให้โจทก์ชำระเงินค่าอากรและเงินเพิ่มอากรที่ไม่ปิดอากรแสตมป์ในใบรับเงินและใบรับของ โจทก์อุทธรณ์คำสั่งคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์ให้ยกอุทธรณ์โจทก์ ขอให้พิพากษาว่าใบรับเงินและใบรับของไม่ต้องปิดอากรแสตมป์ จำเลยให้การว่าโจทก์ไม่มีอำนาจฟ้องจำเลยที่ ๑ ใบรับเ