ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับอุทลุมและอายุความในการฟ้องเรียกทรัพย์ที่ฝากคืน
ทรัพย์ที่ฝาก โจทก์มีอำนาจเรียกคืนได้ และการทวงถามอยู่เสมอทำให้อายุความไม่ขาด
ฎีกาตัดสินยืนตามคำพิพากษาศาลล่าง ให้จำเลยคืนทรัพย์ให้โจทก์
โจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์ที่ฝากจากจำเลยซึ่งเป็นมารดาภรรยา จำเลยต่อสู้ว่าฟ้องเป็นอุทลุมและขาดอายุความ แต่ศาลล่างทั้งสองตัดสินต้องกันว่าข้ออุทลุมฟังไม่ได้เพราะทรัพย์ที่เรียกเป็นทรัพย์ที่โจทก์ฝาก โจทก์มีอำนาจเรียกคืนได้ และข้ออายุความฟังไม่ได้เพราะโจทก์ได้ทวงถามอยู่เสมอ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1094/2467นายสร้อย อื้อเหลืงโจทก์นายเนือย ตันจิ๋วล ป.วิ.พ. ฝากทรัพย์ อุทลุม ฟ้อง,อายุความโจทก์ฟ้องเรียกทรัพย์ที่ฝากจากจำเลยผู้เปนมารดาภรรยา จำเลยตัดฟ้องว่าเป็นอุทลุมหลุมแลขาดอายุความ ศาลล่างตัดสินต้องกันว่า ข้ออุทลุมนั้นฟังไม่ได้ เพราะทรัพย์ที่โจทก์เรียกเปนทรัพย์ที่โจทก์ฝาก โจทก์มีอำนาจเรียกคืนได้ แลข้ออายุความก็ฟังไม่ได้เพราะโจทก์ได้ทวงถามอยู่เสมอ ให้จำเลยคืนทรัพย์ให้โจทก์ ฎีกาตัดสินยืน(ศรี-มโน-พรหมทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ