ความผิดฐานมีกระบือไม่บริสุทธิ์ตามพระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ ร.ศ. 119 มาตรา 20 และกฎหมายอาญามาตรา 321 โดยศาลเดิมอ้างว่าพระราชบัญญัติไม่ได้ใช้อย่างเคร่งครั
การที่พระราชบัญญัติประกาศใช้ในจังหวัดแล้ว ย่อมมีผลบังคับใช้โดยเคร่งครัด การขาดการจดทะเบียนเพียงอย่างเดียวไม่ทำให้พ้นผิด เว้นแต่จำเลยจะนำสืบได้ว่ากระบือมาโดยบริสุทธิ์
ให้จำคุกจำเลยตามพระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ ร.ศ. 119 มาตรา 20 และกฎหมายอาญามาตรา 321
จำเลยมีกระบือไม่บริสุทธิ์ ซึ่งเป็นความผิดตามพระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ ร.ศ. 119 และกฎหมายอาญามาตรา 321 ศาลเดิมไม่ลงโทษโดยอ้างว่าพระราชบัญญัติไม่ได้ใช้อย่างเคร่งครัดและมีกระบือที่ยังไม่มีตั๋วพิมพ์อีกมาก แต่ศาลจังหวัดรับว่าพระราชบัญญัติประกาศใช้ในจังหวัดนี้แล้ว ไม่ปรากฏว่าจำเลยไม่สามารถจดทะเบียนหรือเจ้าพ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1121/2467อัยการกระบี่โจทก์นายชุ่มล. พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ พ.ศ.2482 พ.ร.บ.สัตว์พาหนะ ร.ศ.119 ม. 20มีกระบือไม่บริสุทธิ์จำเลยมีกระบือไม่บริสุทธิ์ซึ่งเป็นผิดตามพระราชบัญญัติสัตว์พาหนะศก ๑๑๙ แลกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๑ แต่ศาลเดิมไม่ลงโทษจำเลยโดยอ้างว่าในจังหวัดนี้พระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ ศก ๑๑๙ หาได้ใช้อย่างเคร่งครัดไม่ ทั้งมีกระบือที่ยังไม่มีตั๋วพิมพ์อีกมาก ฎีกาตัดสินว่า ศาลจังหวัดก็รับแล้วว่าพระราชบัญญัตินี้ประกาศให้ใช้ในจังหวัดนี้เหมือนกันไม่ปรากฎว่าจำเลยไม่สามารถจะจดฐเบียรหรือว่าเจ้าพนักงานไม่ทำให้ เพียงแต่ขาดการจดฐเบียรอย่างเดียว ถ้าจำเลยนำสืบได้ว่า ได้กระบือมาโดยบริสุทธิ์แล้ว จำเลยก็ไม่มีผิดตามมาตรา ๒๐ ให้จำคุกจำเลยตามพระราชบัญญัติสัตว์พาหนะ ศก ๑๑๙ มาตรา ๒๐ แลกฎหมายอาญามาตรา ๓๒๑(เนียล-มโน-พรหมทัต)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ