ปัญหาข้อกฎหมายว่าที่พิพาทเป็นที่ดินนอกโฉนดของโจทก์หรือไม่ และโจทก์มีสิทธิในที่ดินนั้นหรือไม่
เมื่อคู่ความตกลงกันว่าต่างฝ่ายต่างมีโฉนดเป็นหลักและไม่ต้องการที่ดินนอกโฉนด ที่พิพาทซึ่งอยู่นอกโฉนดของโจทก์ โจทก์จะเอาไม่ได้
ให้ยกฟ้อง ยืนตามศาลอุทธรณ์
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยรุกที่ดินและทำลายหลัก คู่ความตกลงกันว่าต่างฝ่ายต่างมีโฉนดเป็นหลักและไม่ต้องการที่ดินนอกโฉนด ศาลล่างตัดสินให้ที่พิพาทเป็นของโจทก์ แต่เจ้าพนักงานเบิกว่าปักเขตรถูกต้องตามโฉนดแล้ว และที่พิพาทเป็นที่อยู่นอกโฉนดของโจทก์
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 195/2468นางส้มโจทก์นายบุตรกับพวกล. ป.วิ.พ. คู่ความกะประเด็นให้ศาลพิจารณาโจทย์ฟ้องว่าจำเลยรุกที่ดินแลทำลายหลัก โจทย์จำเลยกะประเด็นให้ศาลพิจารณามีความว่า "ต่างฝ่ายต่างมีโฉนดเปนหลัก ฟ้องก็ดีคำให้การก็ดี มุ่งหมายเอาเนื้อตามโฉนดเท่านั้นที่นอกโฉนดไม่ต้องการ ศาลล่างตัดสินให้ที่วิวาทเปนของโจทย์ ฎีกาตัดสินว่า ตามประเด็นที่โจทย์จำเลยกะมีชัดว่า โจทย์จำเลยไม่ต้องการที่นอกโฉนด ที่รายนี้ตามคำเจ้าพนักงานได้เบิกว่า ได้ปักเขตรถูกต้องตามโฉนดแล้ว ที่พิพาทเปนที่อยู่นอกโฉนดโจทย์ โจทย์จะเอาไม่ได้ ให้ยกฟ้องยืนตามศาลอุทธรณ์ ฯ(หริศ-พิชัยญาติ-มโน)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ