ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 701/2483อัยยการกำแพงเพ็ชร์โจทก์นางจวง แสงทับทิม นายแบ๊ง นางเผือก ทองหล่อล. ป.อ. ม. 250, ม. 254 ป.วิ.อ. ม. 18, ม. 2, พ.ร.บ.ลักษณะปกครองท้องที่ พ.ศ.2457 ม. 70, ม. 75, ม. 65, ม. 71, ม. 101, , ม. 3 พ.ร.บ.ว่าด้วยระเบียบราชการบริหารแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ.2476 ม. 24กรรมการอำเภออยู่ในคณะกรรมการอำเภอ เมื่อได้รับ++บทหมายแล้วมีอำนาจทำการแทนนายอำเภอได้ และถึงแม้จะมิได้มอบหมายก็ตามถ้าปรากฏว่ามีอาวุโสสูงสุดแล้วก็ทำการแทนนายอำเภอได้ดุจกัน ดังนั้นจึงมีอำนาจสอบสวนคดีอาญาได้ตามประมวล วิธีพิจารณาความอาญา ม. 18, 2, ข้อ 17 (2) เมื่อข้อเท็จจริงปรากฏว่าได้แยกการสอบสวนไปที่กิ่งอำเภอ ปลัดกิ่งอำเภอก็มีอำนาจทำการสอบสวนได้โจทก์ฟ้องว่า จำเลยสมคบกันทำร้ายร่างกายนายเทียว สมพวกมีบาดเจ็บสาหัส ขอให้ลงโทษตาม กฎหมายอาญามาตรา ๒๕๖, ๒๕๔, ศาลจังหวัดกำแพงเพ็ชร์เห็นว่า การสอบสวนคดีนี้นายทักษิณพลภักดิ์ ธรรมการอำเภอผู้มีอาวุโสสูงสุดถัดจากปลัดกิ่งอำเภอและรักษาการแทนปลัดกิ่งอำเภอในระหว่างที่ปลัดกิ่งอำเภอไม่อยู่มีอำนาจสอบสวนได้ ตาม ประมวลวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา ๑๘ และ ม. ๒ ข้อ ๑๗ (ข) ประกอบกับ พระราชบัญญัติลักษณะปกครองท้างที่ พ.ศ. ๒๔๕๗ มาตรา ๗๐, ๗๕, และ พรบ ว่าด้วยระเบียบราชการบริหารแห่งราชอาณาจักร์ไทย พ.ศ. ๒๔๗๖ มาตรา ๒๔ ในข้อเท็จจริงฟังว่า จำเลยทำผิดจริงดัง โจทก์หาจึง พิพากษาลงโทษตามกฎหมายลักษณะอาญามาตรา ๒๕๖(๘) จำเลย อุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์ พิพากษายืน จำเลยฎีกาว่า นายทักษิณไม่มีอำนาจสอบสวนคดีนี้ ศาลฎีกาเห็นว่าเมือปลัดกิ่งอำเภอไม่อยุ่ไปราชการได้มอบหมายให้นายทักษิณรักษาการแทน การมอบหมายนี้ไม่มีว่าต้องมีหลักฐานเป็นเอกสารอย่างใด เมื่อนายทักษิณได้รับมอบหมายแล้วมีอำนาจ