ปัญหาว่าคดีที่จำเลยเป็นทหารประทวนถูกฟ้องในข้อหาความผิดเกี่ยวกับอาวุธปืนและฆ่าผู้อื่น โดยมีคดีที่เกี่ยวข้องกับพลเรือนในเหตุการณ์เดียวกัน อยู่ในอำนาจศาล
การที่จำเลยทั้งสองเป็นทหารและถูกฟ้องในความผิดที่ไม่ได้กระทำร่วมกับพลเรือน และคดีของจำเลยทั้งสองกับคดีของนาย ร. มีผู้กระทำผิดและผู้เสียหายต่างรายกัน ไม่ใช่คดีที่บุคคลในอำนาจศาลทหารกับบุคคลที่มิได้อยู่ในอำนาจศาลทหารกระทำผิดด้วยกัน หรือเป็นคดีที่เกี่ยวพันกับคดีในอำนาจศาลพลเรือนตามมาตรา 14 (1) และ (2) ค
คดีนี้อยู่ในอำนาจพิจารณาพิพากษาของศาลทหาร ตามพระราชบัญญัติธรรมนูญศาลทหาร พ.ศ. 2498 มาตรา 13
จำเลยทั้งสองเป็นนายทหารประทวนประจำการ ถูกฟ้องว่ากระทำความผิดหลายกรรม รวมทั้งร่วมกันฆ่านาย ณ. โดยเจตนา ในวันเวลาเดียวกับที่นาย ร. ถูกฟ้องในข้อหาพยายามฆ่าจำเลยทั้งสอง แต่คดีของจำเลยทั้งสองกับคดีของนาย ร. มีผู้กระทำผิดและผู้เสียหายต่างรายกัน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำวินิจฉัยที่ 47/2567ศาลมณฑลทหารบกที่ 24ศาลผู้ส่งความเห็นศาลจังหวัดหนองคายศาลผู้รับความเห็นอัยการศาลมณฑลทหารบกที่ 24โจทก์จ่าเอก อ. ที่ 1 กับพวกรวม 2 คนจำเลย พ.ร.บ.ว่าด้วยการวินิจฉัยชี้ขาดอำนาจหน้าที่ระหว่างศาล พ.ศ.2542 พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 คดีนี้ อัยการศาลมณฑลทหารบกที่ 24 โจทก์ ยื่นฟ้อง จ่าเอก อ. ที่ 1 จ่าเอก ค. ที่ 2 จำเลย ต่อศาลมณฑลทหารบกที่ 24 ว่าจำเลยทั้งสองเป็นนายทหารประทวนประจำการ สังกัดหน่วยเรือรักษาความสงบเรียบร้อยตามลำแม่น้ำโขงเขตหนองคาย กองทัพเรือ เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ 2562 อันเป็นวันเวลาที่อยู่ในระหว่างประกาศใช้กฎอัยการศึก จำเลยทั้งสองได้ร่วมกันกระทำผิดต่อกฎหมายหลายกรรมต่างกัน โดยบรรยายฟ้องข้อ ก. ว่า จำเลยทั้งสองบังอาจร่วมกันพาอาวุธปืนพกสั้นออโตเมติก ขนาด 9 มิลลิเมตร ลูเกอร์ จำนวน 1 กระบอก มีเครื่องหมายทะเบียน ซึ่งเป็นอาวุธปืนของจำเลยที่ 1 ได้รับอนุญาตให้มีได้โดยชอบด้วยกฎหมาย พร้อมด้วยกระสุนปืนขนาด 9 มิลลิเมตร ลูเกอร์ จำนวน 4 นัด ติดตัวไปโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัวไปในทางสาธารณะโดยไม่มีเหตุอันสมควร จำเป็น และเร่งด่วนตามสมควรแก่พฤติการณ์ ข้อ ข. จำเลยทั้งสองบังอาจร่วมกันพาอาวุธปืนพกสั้นออโตเมติกขนาด .45 จำนวน 1 กระบอก ไม่มีเครื่องหมายทะเบียน พร้อมด้วยกระสุนปืนขนาด .45 จำนวน 4 นัด ซึ่งเป็นของทางราชการกองทัพเรือ ติดตัวไปโดยไม่ได้รับใบอนุญาตให้มีอาวุธปืนติดตัวไปในทางสาธารณะโดยไม่มีอันเหตุสมควร ข้อ ค. จำเลยที่ 1 บังอาจใช้อาวุธปืนซึ่งใช้ดินระเบิดดังกล่าวตามข้อ ก. ยิงจำนวนหลายนัด โดยใช่เหตุในบริเวณซอยตรงข้ามซอยถิ่นดุง 4 อันเป็นเมืองหมู่บ้านหรือที่ชุมนุมชนโ