ปัญหาว่าศาลมีอำนาจงดสืบพยานเมื่อได้ความชัดแล้วหรือไม่ และอยู่ในดุลยพินิจของศาล
เมื่อข้อเท็จจริงได้ความชัดเจนแล้ว ศาลมีดุลยพินิจที่จะสั่งงดสืบพยานต่อไปได้
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อข้อเท็จจริงได้ความชัดเจนแล้ว ศาลมีดุลยพินิจที่จะสั่งงดสืบพยานได้ การที่ศาลชั้นต้นงดสืบพยานผู้คัดค้านจึงชอบแล้ว
ผู้ร้องขอให้ตั้งเป็นผู้อนุบาลของ ป. ซึ่งเป็นคนไร้สามารถ โดยผู้ร้องประพฤติดี ส่วนผู้คัดค้านเป็นคนเล่นการพนัน เคยต้องโทษ และสุรุ่ยสุร่าย ศาลชั้นต้นสืบพยานผู้คัดค้านไป 1 คน แล้วสั่งงด และตัดสินให้ผู้ร้องเป็นผู้อนุบาล
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 739/2470นายจ้อง กับพวกผู้ร้องนายว่องเสากับพวกผู้คัดค้าน ป.วิ.พ. ป.พ.พ. ม. 30คำสั่งอนุญาตหรืองดสืบพยานอยู่ในดุลยพินิจของศาล ตั้งผู้อนุบาลที่มีประพฤติดี ปัญหากฎหมายผู้ร้องขอให้ศาลสั่ง ป. เปนคนไร้สามารถแลตั้งผู้ร้องเปนผู้อนุบาล ครั้นถึงวันสืบพยานของผู้คัดค้าน ๆ สืบพยานได้ ๑ คน ศาลสั่งงด แล้วตัดสินให้ผู้ร้องเปนผู้อนุบาล โดยผู้ร้องเปนผู้ประพฤติตนเรียบร้อย ส่วนผู้คัดค้านเปนคนเล่นการพนันเคยต้องโทษ แลเปนคนสุรุ่ยสุร่าย ผู้คัดค้านฎีกาเปนปัญหากฎหมายว่า ศาลไม่สืบพยานของผู้คัดค้านให้หมด ฎีกาตัดสินว่า เมื่อเรื่องใดได้ความชัดแล้ว ก็สั่งงดสืบพยานได้ การที่ศาลจะสั่งอนุญาตหรืองดสืบพยานเช่นนี้อยู่ในดุลยพินิจของศาล(พรหม-พิพาก-ศรี)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ