ปัญหาข้อกฎหมายว่าที่พิพาทเป็นกรรมสิทธิ์ของนายต่วนหรือไม่
การนำใบจองที่ดินไปกองเป็นทุนฝ่ายนายต่วนในงานสมรส โดยไม่ได้มอบที่ดินให้นายต่วน และโจทก์ยังคงลงชื่อในโฉนดเป็นเจ้าของปกครองมาเป็นเวลา 22 ปีเศษ ถือว่านายต่วนไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่พิพาท
นายต่วนไม่มีกรรมสิทธิ์ในที่พิพาท ที่พิพาทเป็นของโจทก์
ในงานสมรสระหว่างนายต่วน (บุตรโจทก์) กับนางกลีบจำเลย โจทก์เอาใบจองสำหรับที่พิพาทไปกองเป็นทุนฝ่ายนายต่วน แต่หาได้มอบให้นายต่วนในที่นั้นไม่ และเมื่อเจ้าพนักงานรังวัดออกโฉนด โจทก์ก็ลงชื่อในโฉนดเป็นเจ้าของปกครองมาได้ 22 ปีเศษแล้ว
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 825/2470นายเพง ผิวดำขำโจทก์นายต่วน ขำภิบาลกับพวกล. ป.ที่ดิน เอาใบจองสำหรับที่ไปตีกองของเปนเงินทุนเทียบฎีกาที่ 352/ 119ได้ความว่าในงานสมรสระหว่างนายต่วน (บุตร์โจทก์) กับนางกลีบจำเลย โจทก์เอาใบจองสำหรับที่พิพาทนั้นไปกองเปนทุนฝ่ายนายต่วนแต่หาได้มอบให้นายต่วนที่นั้นไม่ แลเมื่อเจ้าพนักงานรังวัดออกโฉนดโจทก์ก็ลงชื่อในโฉนดเจ้าของปกครองมาได้ ๒๒ ปีเศษแล้วดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า นายต่วนหามีกรรมสิทธิในที่นั้นไม่ ที่รายพิพาทต้องเปนของ โจทก์(วิชัย-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ