ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการปรับบทมาตรา 50 และ 53 ของศาลอุทธรณ์ว่าชอบหรือไม่ และการลงโทษตามมาตรา 249 และ 59 ของศาลชั้นต้นว่าถูกต้องหรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่าการปรับบทมาตรา 50 และ 53 ของศาลอุทธรณ์ไม่ชอบ และการลงโทษตามมาตรา 249 และ 59 ของศาลชั้นต้นถูกต้องแล้ว
ศาลฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ โดยยืนตามคำพิพากษาศาลชั้นต้นที่ลงโทษจำคุก 7 ปี 6 เดือน ตามมาตรา 249 และ 59
จำเลยใช้ปืนยิงผู้ร้ายที่หนี แต่กระสุนพลาดไปถูกนายสีซึ่งเป็นเพื่อนบ้านที่วิ่งไล่ตามผู้ร้ายอยู่ข้างหน้าตาย
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 865/2470อัยการนครราชสิมาโจทก์นางสิงล. ป.อ. ม. 249, ม. 44, ยิงผู้ร้ายที่หนีพลาดไปถูกคนดีตายได้ความว่าในวันเกิดเหตุมีผู้ร้ายนำโคของจำเลยที่หายมาคืนแลรับเงินค่าไถ่ แล้ววิ่งหนีไป นายสีเพื่อนบ้านจำเลยวิ่งไล่ตามผู้ร้ายนั้นไปข้างหน้า ส่วนจำเลยวิ่งตามไปข้างหลังนายสี แลใช้ปืนยิงผู้ร้าย แต่กระสุนปืนหาถูกผู้ร้ายไม่ กลับพลาดไปถูกนายสีตายดังนี้ ศาลฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ว่า การที่ศาลอุทธรณ์ยกมาตรา ๕๐ แล ๕๓ ขึ้นมาปรับคดีนั้นยังไม่ชอบ ที่ศาลเดิมตัดสินลงโทษจำคุก ๗ ปี ๖ เดือน ตามมาตรา ๒๔๙ - ๕๙ นั้นถูกแล้ว(มนู-นรเนติ-พรหม)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ