การคัดค้านพินัยกรรมหลังจากยอมให้ปกครองทรัพย์มรดกมาเป็นเวลา 10 ปี
ผู้รับประโยชน์ตามพินัยกรรมที่ไม่ได้คัดค้านพินัยกรรมตั้งแต่แรก และยอมให้อีกฝ่ายหนึ่งปกครองทรัพย์มรดกเป็นเวลานานถึง 10 ปี ย่อมไม่อาจคัดค้านพินัยกรรมในภายหลังได้
ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทก์ไม่คัดค้านพินัยกรรมเสียแต่แรก ยอมให้ ช. ปกครองทรัพย์มรดกมา 10 ปี จึงไม่อาจคัดค้านได้ สวนยางเป็นกรรมสิทธิร่วมของโจทก์และ ช. คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ที่ให้แบ่งสวนกันคนละครึ่งระหว่างโจทก์กับจำเลยชอบแล้ว
อ. ทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้โจทก์และ ช. บิดาจำเลย โจทก์ยอมรับว่า ช. มีสิทธิได้รับมรดก จึงปกครองทรัพย์มรดกร่วมกันเป็นเวลา 10 ปี และนำทรัพย์นั้นซื้อสวนยาง ต่อมา ช. ตาย โจทก์ฟ้องขับไล่จำเลยบุตรของ ช. และคัดค้านว่าพินัยกรรมไม่ชอบด้วยกฎหมาย
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 15/2471นายจิ้นทกโจทก์นายช่องหลิมล. ป.ที่ดิน ไม่คัดค้านพินัยกรรมเสียแต่แรกจะมาคัดค้านเมื่อปกครองแล้ว 10 ปีไม่ได้เดิม อ. ทำพินัยกรรมยกทรัพย์ให้ โจทก์ซึ่งเปนบุตร์ และ ช. บิดา จำเลย โจทก์ยอมรับว่า ช. มีสิทธิได้รับมฤดก จึงได้ปกครองทรัพย์มฤดกมาด้วยกันเปนเวลา ๑๐ ปี แลได้ เอาทรัพย์นั้นซื้อสวนยางแห่งหนึ่ง ต่อมา ช.ตาย โจทก์ฟ้องขับไล่ จำเลย ซึ่งเปนบุตร์ ช. แลคัดค้านมาในฎีกาว่า พินัยกรรมนั้นไม่ชอบด้วย กฎหมาย ศาลฎีกาตัดสินว่าโจทก์ไม่คัดค้านพินัยกรรมนั้นเสียแต่แรก ยอมให้ ช. ปกครองมาตั้ง ๑๐ ปี เช่นนี้ สวนยางจึงเปนกรรมสิทธิแก่ โจทก์กับ ช. บิดา จำเลยที่ ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้แบ่งสวนกันคนละครึ่งระหว่าง โจทก์กับ จำเลยนั้นชอบแล้ว(วิชัย-นรเนติ-หริศ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ