ฎีกาที่ คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25/2471

ประเด็นกฎหมาย

การนับโทษควบระหว่างคดีที่แยกฟ้องกัน

หลักกฎหมาย

การนับโทษควบกันตามมาตรา 71 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ต้องเป็นกรณีที่จำเลยต้องคำพิพากษารวมกันในคดีเดียวกัน หากเป็นคดีที่แยกฟ้องกันและศาลพิพากษาแยกกัน จะนับโทษควบกันไม่ได้

คำวินิจฉัย

ให้จำคุกจำเลย 3 เดือน และให้นับโทษตั้งแต่วันต้องขังในคดีนี้เป็นต้นไป

ข้อเท็จจริงสำคัญ

จำเลยทำผิดหลายกระทงโดยมีผู้เสียหายหลายคนต่างแยกฟ้องเป็น 2 สำนวน ในสำนวนแรกศาลฎีกาตัดสินลงโทษจำเลยไปแล้ว 3 เดือนตามมาตรา 135 ต่อมาโจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้นอีก และศาลล่างทั้งสองฟังว่าจำเลยมีผิดตามมาตรา 135

กฎหมายที่เกี่ยวข้อง

เนื้อหาคำพิพากษา (บางส่วน)

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 25/2471นายสิงห์แก้ว กับพวกโจทก์นายโชติ กับพวกล. ป.อ. ม. 135, ม. 71 ป.วิ.อ. คดีเรื่องนี้จำเลยทำผิดหลายกะทงโดยมีผู้เสียหายหลายคนต่างแยกฟ้องเปน ๒ สำนวน ในสำนวนแรกศาลฎีกาตัดสิน ลงโทษจำเลยไปแล้ว ๓ เดือนตามมาตรา ๑๓๕ ต่อมา โจทก์จึงฟ้องคดีนี้ขึ้นอีก แล ศาลล่างทั้ง ๒ ฟังว่า จำเลยมีผิด ตามมาตรา ๑๓๕ ดังนี้ ปัญหามีว่า จะนับโทษควบกันไปกับคดีเรื่องก่อนที่ศาลฎีกาตัดสิน ลงโทษไปแล้วได้ฤาไม่ ศาลฎีกาตัดสินแก้ศาลอุทธรณ์ว่า จะนับโทษควบกันไปไม่ได้ เพราะจำเลยในคดีนี้ไม่ได้ต้องคำ พิพากษารวมกับคดีเรื่องก่อนดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๗๑ ให้จำคุกจำเลย ๓ เดือน แลให้นับโทษตั้งแต่วันต้องขังในคดีนี้เปนต้นไป(หริศ-พิพาก-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ