ปัญหาข้อกฎหมายว่าผู้ร้องมีอำนาจคัดค้านการยึดทรัพย์หรือไม่ เนื่องจากผู้ร้องเคยทำสัญญายอมความกับนายพุก (ผู้ถือหุ้นกับโจทก์) ในคดีขับไล่ และคดีถึงที่สุดแ
เมื่อผู้ร้องได้ยอมความคดีกับนายพุกเด็ดขาดไปแล้ว ที่ดินหาใช่ของผู้ร้องไม่ ผู้ร้องจึงไม่มีอำนาจคัดค้านการยึดทรัพย์
ให้ยกคำร้องของผู้ร้อง
โจทก์นำยึดที่ดินซึ่งผู้ร้องอ้างว่าเป็นของผู้ร้อง ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกคำร้อง โดยศาลชั้นต้นอ้างเหตุว่าผู้ร้องเคยถูกนายพุกฟ้องขับไล่และทำสัญญายอมความไว้แล้ว ส่วนศาลอุทธรณ์อ้างเหตุว่าคดีต้องบทห้ามตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความแพ่ง ร.ศ. 127 มาตรา 3
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 33/2471นางแย้มโจทก์นางพุก กับพวกล.นางทับผู้ร้องขัดทรัพย์ ป.ที่ดิน ที่ดิน ยึดทรัพย์ ขัดทรัพย์ ปัญหาข้อกฎหมายผู้ร้องยื่นคำร้องว่าโจทก์นำยึดที่ของผู้ร้องศาลเดิมสั่งยกคำร้องโดยอ้างเหตุว่า ผู้ร้องเคยถูกนายพุกผู้ถือหุ้นกับ โจทก์ฟ้องขับไล่ แลผู้ร้องได้ทำสัญญายอมความไว้ให้แล้ว ผู้ร้องอุทธรณ์ ศาลอุทธรณ์สั่งยกคำร้องเสียโดยอ้างเหตุว่าคดีต้องบทห้ามตาม พรบ วิธีพิจารณาแพ่ง ร.ศ. ๑๒๗ ม.๓ ผู้ร้องฎีกาว่า คดีไม่เข้าบทมาตรา ๓ ศาลฎีกาตัดสินว่าข้อกฎหมายที่อ้างมานั้นหาตรงกับรูปคดีไม่ ผู้ร้องได้ยอมคดีกับนายพุกเด็ดขาดไปแล้ว ที่ดินหาใช่ของผู้ร้องไม่ ผู้ร้องไม่มีอำนาจคัดค้านให้ยกคำร้อง(พรหม-พิพาก-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ