ปัญหาข้อกฎหมายว่าด้วยการฎีกาในคดีที่ศาลล่างยกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง และประเด็นเรื่องกรรมสิทธิ์ในที่นา
คดีที่ศาลล่างทั้งสองตัดสินยกฟ้องโดยอาศัยข้อเท็จจริง โจทก์ฎีกาไม่ได้ ต้องบทห้ามตามมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461
ศาลฎีกาตัดสินว่าคดีนี้ต้องห้ามฎีกาตามมาตรา 5 แห่งพระราชบัญญัติลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461
โจทก์ฟ้องว่าจำเลยฆ่าสามีโจทก์ตาย ศาลล่างทั้งสองยกฟ้องโดยไม่เชื่อพยานโจทก์ และมีประเด็นเรื่องกรรมสิทธิ์ในที่นา โดยศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ขาดกรรมสิทธิ์ แต่ศาลอุทธรณ์เห็นว่าโจทก์ไม่ได้ละทิ้งที่นา
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 63/2473นางเง็กหลัง แซ่โหโจทก์นายอิ๊ว แซ่เตียวจำเลย พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 ม. 5 ป.วิ.อ. ศาลล่างทั้ง 2 ตัดสินยกฟ้องโจทก์โดยอาศัยข้อเท็จจริงโจทก์ฎีกาไม่ได้ ต้องบทห้ามตาม ม.5โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยฆ่าสามีโจทก์ตายจำเลยมีผิดตามกฎหมายลักษณะอาญา ม.๒๔๙-๒๕๐ ขอให้ศาลไต่สวนเพื่อฟ้องจำเลยยังศาลสูงต่อไป ศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินให้ยกฟ้อง โดยไม่เชื่อพะยานโจทก์ โจทก์จะขาดกรรมสิทธิหรือไม่ ศาลเดิมตัดสินว่าโจทก์ขาดกรมสิทธิ ศาลอุทธรณ์เห็นว่าพฤติการณ์ดังกล่าวข้างต้นโจทก์ไม่ได้ละทิ้งที่นา ห้ามไม่ให้จำเลยมาเกี่ยวข้องกับนาของโจทก์(หริศ-ศรี-นล)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ