ปัญหาข้อเท็จจริงว่าจำเลยกระทำความผิดฐานชิงทรัพย์ตามมาตรา 300 หรือทำร้ายร่างกายตามมาตรา 254
เมื่อศาลอุทธรณ์แก้คำพิพากษาศาลเดิมมาก คู่ความย่อมฎีกาในข้อเท็จจริงได้ และศาลฎีกาตัดสินยืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์
ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์
ศาลเดิมฟังว่าจำเลยกับพวกตีศีรษะผู้เสียหายแล้วล้วงเอาธนบัตรไป พิพากษาลงโทษฐานชิงทรัพย์จำคุก 6 ปี แต่ศาลอุทธรณ์ฟังว่าจำเลยทำร้ายร่างกายอย่างเดียวไม่ได้เอาเงินไป พิพากษาลงโทษฐานทำร้ายร่างกายจำคุก 6 เดือน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 560/2478อัยยการเพ็ชรบุรี -โจทก์นายนิล นายสวัสดิ์ -ล พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2461 แก้มาก ศาลเดิมพิพากษาให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ตาม ม.300 จำคุก 6 ปี ศาลอุทธรณ์แก้ว่าจำเลยมีผิดฐานทำร้ายร่างกายต่าง ม.254 ให้จำคุก 6 เดือน ดังนี้เป็นแก้มาก คู่ความฎีกาข้อเท็จจริงได้คดีนี้ศาลเดิมฟังว่า น.จำเลยกับพวกอีก ๑ คนตีศรีษะ ง.แล้วล้วงเอาธนบัตร์ไป พิพากษาให้ลงโทษฐานชิงทรัพย์ตาม ม.๓๐๐ จำคุก ๖ ปี ศาลอุทธรณ์ฟังว่า น.จำเลยทำร้ายร่างกายอย่างเดียว ไม่ได้เอาเงินไปพิพากษาให้จำคุก ๖ เดือนตาม ม.๒๕๔ โจทก์ฎีกาข้อเท็จจริง ศาลฎีกาตัดสินยืน(มนธา-พลางกูร-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ