การนำอาวุธปืนที่ตนมีไว้โดยชอบด้วยกฎหมายไปให้ช่างเหล็กซ่อม ถือเป็นการใช้หรือวานให้ช่างเหล็กกระทำความผิดตามมาตรา 64 แห่งกฎหมายลักษณะอาญาหรือไม่
ตามมาตรา 64 การใช้หรือวานให้กระทำความผิดนั้นหมายถึงว่าการที่ใช้หรือวานให้กระทำนั้น ถ้าผู้ถูกใช้ได้กระทำลงไปแล้วจะต้องเป็นความผิดต่อกฎหมายโดยตรง
จำเลยไม่มีความผิดตามฟ้อง พิพากษายืนตามศาลล่างที่ให้ยกฟ้องโจทก์
จำเลยนำอาวุธปืนที่ตนมีไว้โดยชอบด้วยกฎหมายไปให้ช่างเหล็กซ่อม โดยช่างเหล็กเป็นผู้ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืน
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 745/2480อัยยการเชียงรายโจทก์นายจั๋น ปัญโญแสงจำเลย พ.ร.บ.อาวุธปืน เครื่องกระสุนปืน วัตถุระเบิด ดอกไม้เพลิง และสิ่งเทียมอาวุธปืน พ.ศ.2490 ม. 52 กฎหมายลักษณะอาญา เอาปืนไปให้ช่างเหล็กซ่อมไม่เรียกว่าเป็นการใช้หรือวานให้ช่างเหล็กกระทำผิดต่อกฎหมายตามความใน ม.64 แห่งกฎหมายลักษณอาญา ไม่มีผิดตามกฎหมายข้างต้นได้ความว่าจำเลยได้นำอาวุธปืนซึ่งจำเลยได้มีไว้โดยชอบด้วยกฎหมายไปมอบให้ ค. ซึ่งเป็นช่างเหล็กทำปลอกเหล็กรัดปืนแทนของเก่าที่ชำรุด ปรากฏว่า ค. ผู้นี้เป็นผู้ที่ไม่ได้รับอนุญาตให้มีอาวุธปืนได้ โจทก์จึงฟ้องจำเลยหาว่าการกระทำของจำเลยเป็นการใช้วานให้ ค. กระทำผิดกฎหมาย จึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญา ม.๖๔ แล พ.ร.บ.อาวุธปืน ม. ๕๒ ศาลฎีกาเห็นว่าตาม ม. ๖๔ การใช้หรือวานให้กระทำความผิดนั้นหมายถึงว่าการทีใช้หรือวานให้กระทำนั้น ถ้าผู้ถูกใช้ได้กระทำลงไปแล้วจะต้องเป็นความผิดต่อกฎหมายโดยตรง แต่ในคดีนี้ปรากฎว่าการกระทำของจำเลยมิใช่เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายจึงไม่เป็นการใช้หรือวานให้ ค. กระทำผิดต่อ กฎหมายอย่างใด จึงพิพากษายืนตามศาลล่างที่ให้ยกฟ้องโจทก์(ดูปลาตร์-มนธา-อมาตย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ