ปัญหาว่าจำเลยซึ่งอ้างตนเป็นคนในบังคับแต่ไม่มีหนังสือสำหรับตัวและไม่เคยขึ้นทะเบียน และไม่อยู่ในประเภทบุคคลที่อยู่ในอุดรหรืออีสาณ จะสามารถฎีกาได้หรือไม่
จำเลยทั้งสองทูลเกล้าฯ ถวายฎีกาได้ทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย
จำเลยทั้งสองทูลเกล้าฯ ถวายฎีกาได้ทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงและข้อกฎหมาย
จำเลยอ้างตนเป็นคนในบังคับแต่ไม่มีหนังสือสำหรับตัวและไม่เคยขึ้นทะเบียน และจำเลยไม่อยู่ในประเภทบุคคลที่อยู่ในอุดรหรืออีสาณ ศาลล่างทั้งสองตัดสินจำคุกจำเลยคนละ 20 ปี
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 365/2471อัยยการน่านโจทก์นายใจ ( บังคับสยาม ) นายใหม่ ( บังคับฝรั่งเศล )ล. พ.ร.บ.ลักษณฎีกาอุทธรณ์ พ.ศ.2469 คดีที่คนในบังคับฝรั่งเศลลังคนในบังคับสยามเปน จำเลยด้วยกัน พ.ร.บ. ฎีกาอุทธรณ์ เรื่องนี้ปรากฏว่าจำเลยอ้างตนเปนคนในบังคับแต่ไม่มีหนังสือสำหรับตัวและไม่เคยขึ้นทะเบียน ศาลจังหวัดน่านพิจารณาและทำความเห็นเสนอด้วยอธิบดีผู้พิพากษาศาลมณฑลพายัพ อีก ประการหนึ่งจำเลยไม่อยู่ในประเภทบุคคลที่อยู่ในอุดรหรืออีสาณคนในบังคับฝรั่งเศลกับคนในบังคับสยามทำผิดในทางอาญาด้วยกัน แลศาลล่างทั้ง ๒ ตัดสินจำคุกจำเลยคนละ ๒๐ ปี จำเลยทั้ง ๒ ทูลเกล้า ฯ ถวายฎีกาได้ทั้งในปัญหาข้อเท็จจริงแลข้อกฎหมาย(มนู-พรหม-นรเนติ)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ