ปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับการยึดทรัพย์ที่ดินและการเป็นตัวการตัวแทน
เมื่อตัวแทนได้โอนที่ดินให้แก่ตัวการครบถ้วนบริบูรณ์แล้ว ที่ดินนั้นไม่ใช่สินสมรสระหว่างตัวแทนกับคู่สมรสของตัวการ และเจ้าหนี้ของคู่สมรสจะยึดที่ดินดังกล่าวไม่ได้
ให้ถอนการยึดที่ดินรายนี้เสีย
พ. ซื้อที่ดินจากหลวงนราภักดี แต่ป่วยจึงให้ ม. บุตรของ ข. ซึ่งเป็นสามีของ ข. ไปโอนแทน ต่อมา ม. โอนที่ดินให้ พ. ก่อนที่โจทก์จะนำยึด
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 380/2471นางนุ่มโจทก์นางเขียวล.นายทาผู้ร้อง ป.ที่ดิน ที่ดิน ยึดทรัพย์ ตัวการตัวแทนได้ความว่า จ. คำยอมต่อศาลล่างใช้เงินให้ น. ต่อมา ข. ไม่ใช้ น. นำยึดที่นาโฉนดที่ ๙, ๒๔๕, พ. ร้องขัดทรัพย์ว่าที่รายนี้ พ. ได้ซื้อจากหลวงนราภักดี แต่เวลาไปโอน พ. ป่วยจึงให้ ม. บุตร์ขายซึ่งเปนสามี ข. ไปโอนแทนครั้นต่อมา ม. จึงโอนที่รายนี้ให้แก่ผู้ร้องก่อนเวลาที่โจทก์นำยึดดังนี้ ฎีกาตัดสินยืนตามศาลอุทธรณ์ว่า ม. เปนตัวแทนของ พ. แล ม. ได้โอนที่ไปให้ พ. ครบถ้วนบริบูรณ์แล้ว น. จะยึดนารายนี้และอ้างว่าเปนสมรสระวาง ม. กับ ข. จำเลยได้ไม่ แล ข. จำเลยกับ ม. ก็ได้อย่าขาดจากสามีภรรยากันมานานแล้วจงให้ถอนการยึดรายนี้เสีย(พิพาก-พรหม-วิชัย)แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ