ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 356/2473เจ้าพนักงานรักษาทรัพย์ของนายชื่นโจทก์นางจีนที่ 1 นายถมที่ 2 นางปุ้ยที่ 3จำเลย ป.วิ.พ. พ.ร.บ.ล้มละลาย พ.ศ.2483 ม. 45ผัวเมีย สินสมรสเอาสินเดิมไปซื้อที่ดิน ที่ดินเปนสมรสทรัพย์ระวางผัวเมียจะแบ่งได้เมื่ออย่ากันเท่านั้น ล้มละลายผัวล้มละลายยึดสินสมรสทั้งหมดได้โดยไม่ต้องแบ่งของเมีย วิธีพิจารณาแพ่งฟ้องผัวคนเดียวกันล้มละลาย เมียต้องรับผิดด้วยในเรื่องสมรสโดยไม่ต้องฟ้องเมีย พ.ร.บ.ล้มละลาย ม.45 โอนทรัพย์ก่อนล้มละลาย 6 เดือนนางชื่นกับนางปุ้ยเปนผัวเมียกัน นางปุ้ยมีสินเดิมหลายอย่าง ระวางอยู่กินนางปุ้ยคนเดียวบ้างมีชื่อนายชื่นร่วมบ้าง ภายหลังนายชื่นล้มละลาย แต่ก่อนนายชื่นล้มละลาย ๖ เดือน นางปุ้ยได้โอนที่ดินเหล่านั้นให้แก่จำเลยที่ ๑ ๆ โอนแก่จำเลยที่ ๒ บ้างเอาไปจำนองผู้อื่นบ้าง ดังนี้ ปัญหาที่ขึ้นมาสู่ศาลฎีกามีแต่ว่านางปุ้ยจะร้องขอให้กันสินเดิมไว้ก่อนได้หรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยื่นตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ที่ดินที่นางปุ้ยซื้อด้วยสินเดิมนั้น เปนสินสมรส ตามฎีกาที่ ๘๓๑/๒๔๕๖ และจะแบ่งสินเดิมให้ไม่ได้ เพราะการแบ่งสินเดิมสินสมรสนั้นแบ่งกันต่อเมื่อผัวเมียอย่าขาดกัน ถึงโจทก์ในคดีล้มละลายจะไม่ได้ฟ้องนางปุ้ยด้วยก็ดี เจ้าหนี้มีอำนาจยึดทรัพย์ที่ระคนกันได้ เพราะผัวมีสิทธิเหนือทรัพย์เหล่านั้น ตามฎีกาที่ ๒๔๐/๑๒๐ เมียจะร้องขอกันสินเดิมไม่ได้(พิพาก-พรหม-วิชัย)ศาลชั้นต้น - พระวรสารศาลอุทธรณ์ - พระยา+แหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ