ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 712/2473อัยการจังหวัดแพร่โจทก์นายอินปันจำเลย ป.วิ.อ. โจทก์ขาดนัด อย่างไรเรียกว่าคำสั่งระวางพิจารณา เมื่อศาลเดิมตัดสินยกฟ้องแล้ว จะให้โจทก์ยื่นคำร้องชี้แจงเหตุขาดนัดอย่างไรได้ ศาลนัดเวลาเนิ่นไปกว่าเวลาราชการจะโทษโจทก์ไม่ได้ จริงอยู่โจทก์เซ็นทราบไม่คัดค้าน เพราะควรตามใจศาลบ้าง เมื่อฟังข้อเท็จจริงว่าโจทก์ไม่ขาดนัดแล้ว จะยกฟ้องของโจทก์อย่างไรได้ ควรจะวินิจฉัยฟ้องอุทธรณ์ของโจทก์และคำแก้ของจำเลยคดีนี้ศาลเดิมตัดสินยกฟ้องโจทก์ โดยโจทก์ขาดนัดพิจารณา ตาม พรบวิธีพิจารณาอาญา ร.ศ ๑๑๕ ม.๑๐ ศาลอุทธรณ์ตัดสินให้ศาลเดิมพิจารณาต่อไป จำเลยฎีกา ศาลเดิมเห็นว่าคำพิพากษาศาลอุทธรณ์เปนคำสั่งระวางพิจารณา จำเลยฎีกาไม่ได้ ศาลฎีกาเห็นว่า คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฟังข้อเท็จจริงว่า โจทก์ไม่ได้ขาดนัด จำเลยฎีกาได้ และตัดสินยืนตามศาลเดิม(วิชัย-พรหม-วิกรม)ศาลชั้นต้น - หลวงวุฒิศักดิ์ ฯศาลอุทธรณ์ - พระยาลักษมัณ ฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ