ปัญหาข้อกฎหมายว่าคำรับสารภาพของจำเลยชั้นศาลโปริสภาไต่สวน เมื่อไม่มีพยานอื่นประกอบ จะฟังลงโทษจำเลยได้หรือไม่
คำรับสารภาพของจำเลยชั้นศาลโปริสภาไต่สวน เมื่อไม่มีพยานอื่นประกอบแล้ว จะฟังมาลงโทษจำเลยไม่ได้
ให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อหาฉะเพาะข้อที่ว่าจำเลยเป็นคนจรจัดเสีย
โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเป็นคนจรจัด โดยมีแต่คำรับของจำเลยชั้นศาลโปริสภาและชั้นตำรวจไต่สวนเท่านั้น ไม่มีพยานอื่นประกอบ
ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมายคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 851 - 852/2473กรมอัยยการโจทก์นายจินจำเลยกรมอัยยการโจทก์นายเต๊า แซ่ลี้จำเลย ป.วิ.อ. กฎหมายลักษณะพยาน คำรับสารภาพของจำเลยชั้นศาลโปริสภาไต่สวนนั้น เมื่อไม่มีพะยานอื่นประกอบแล้วจะฟังมาลงโทษจำเลยไม่ได้ พ.ร.บ.ฎีกาอุทธรณ์ ปัญหาข้อกฎหมาย ปัญหาที่ว่าคำรับสารภาพของจำเลยชั้นศาลโปวิสภาจะฟังได้หรือไม่ เป็นปัญหาข้อกฎหมายคดี ๒ สำนวนนี้โจทก์ฟ้องหาว่าจำเลยเปนผู้ร้ายลักทรัพย์ และเปนคนจรจัดไม่มีที่อยู่เปนหลักแหล่ง จึงขอให้ลงโทษตามกฎหมายลักษณอาญาและ พรบตัดฟันดาบคนจรจัด แต่ข้อที่โจทก์หาว่าจำเลยเปนคนจรจัดนั้น โจทก์มีแต่คำรับของจำเลยชั้นศาลโปริสภาและชั้นตำรวจไต่สวนเท่านั้น จึงมีปัญหาสำหรับประเด็นข้อที่หาว่าจำเลยเปนคนจรจัดนั้น ศาลจะฟังแต่คำรับสารภาพของจำเลยชั้นศาลโปริสภาเปนหลักฐานลงโทษจำเลยได้เพียงไรหรือไม่ ศาลฎีกาตัดสินยืนตามศาลล่างทั้ง ๒ ว่า ฟังลงโทษจำเลยไม่ได้ เมื่อไม่มีพะยานอื่นประกอบตามฎีกาที่ ๕๘๒/๒๔๗๓ จึงให้ยกฟ้องโจทก์ในข้อหาฉะเพาะข้อนี้เสีย(ศรี-หริศ-นล)ศาลชั้นต้น - พระดุลยกรมศาลอุทธรณ์ - พระยานนท์ธรรมฯแหล่งที่มากองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกาแผนกหมายเลขคดีดำศาลฎีกาหมายเลขคดีดำศาลชั้นต้นหมายเลขคดีแดงศาลชั้นต้นหมายเหตุรายการที่ 1/ ของหน้าที่ 1 พิมพ์คำพิพากษาปิดฉบับย่อ